راوی: آیا می توانیم اعتماد کنیم
مردم چه کسی کشورهای ما را اداره می کند؟
زیرا دولت ها اعمال قدرت
اغلب در خارج روزنامه عمومی،
ما پذیرفتن آن را آسان می‌دانیم
آن دولت ها هر کاری انجام خواهد داد
برای حفظ خودشان در قدرت هستند.
راوی: در مورد "توطئه"
آیا نازی ها سوختند پارلمان خودشان
بنابراین آنها می توانند قدرت را در آلمان به دست بگیرید؟
هرمان گورینگ گفت چیزی شبیه،
"هیچکس نمی داند ساختمان رایشستاگ
و همچنین من 'چون من چیزی را سوزاندم پایین."
راوی: دولت های ملی را انجام دادند
توطئه برای پنهان کردن چه کسی واقعاً را بمباران کرد
PAN AM FLIGHT 103 بیش از لاکربی؟
آیت الله خمینی فرمودند که آسمان ها باران خواهند بارید
با خون آمریکایی.
راوی: دولت ایالات متحده بود
پشت سر بزرگ ترین و بهترین اقدام هولناک تروریستی
آیا تا به حال در خاک آمریکا بوده اید؟
توطئه جنایتکارانه 11 سپتامبر به عنوان یکی از پایین می آید
تاریک ترین روزها در تاریخ ایالات متحده
راوی: AND DID دولت بریتانیا
سوء استفاده از تهدید مرگبار حمله سمی در بریتانیا
بنابراین می تواند توجیه شود رفتن به جنگ؟
به نظر می رسد مردم آماده هستند برای باور کردن هر گاراژ
در شرق لندن پر از یک کارخانه ریسین است.
مسخره بود
-- <رنگ قلم="#ffff00"> شرح‌ها توسط VITAC -- <رنگ قلم="#00ffff">www.vitac.com
شرح‌های پرداخت شده توسط ارتباطات کشف
راوی: در سال 1933، آلمان بود در هرج و مرج اجتماعی و اقتصادی.
حزب نازی و کمونیست ها
در نبرد قفل شده بودند برای اداره کشور.
و مرحله برای این آشفتگی سیاسی
پارلمان برلین بود ساختمان، رایشستاگ.
احتمالاً واقعاً چنین است درک مشکل است
از دیدگاه ما چقدر خشن
و سیاست چقدر خطرناک بود در آن زمان و مکان.
در عمل، یک مدنی بود جنگ.
راوی: ADOLF HITLER'S حزب نازی در حال افزایش بود
و بزرگترین را برگزار کرد تعداد صندلی
در دولت آلمان
نازی ها فقط دارند به قدرت بیا.
30 ژانویه 1933، آدولف هیتلر صدراعظم است
در یک دولت ائتلافی.
و این یک دموکراسی است. او کاملاً مشخص نیست قدرت.
راوی: اما زمانی که مجلس ساختمان
در شعله های آتش فوران کرد، این نقطه عطف بود
برای تعادل قدرت،
و آلمان نازی شد آلمان.
این جنایت قطعاً است یکی از این لحظات
که ما می توانیم برخی از اقدامات را بگوییم مانند این جهان را تغییر داد.
24 ساعت پس از آتش سوزی، نازی ها از اورژانس استفاده کردند قدرت
برای تصرف کنترل کل دولت.
این پایان بود دموکراسی در آلمان.
برای همه مقاصد و مقاصد،
آتش آغاز است از پایان.
راوی: نازی ها سرزنش می کنند کمونیست ها برای آتش.
اما بسیاری معتقدند نازی ها آن را شروع کردند خودشان
برای اهریمن ساختن کمونیست ها و مردم آلمان را به وحشت بیندازید
برای پذیرش حکومت نازی ها.
داستان رسمی این است که، درست بعد از ساعت 9:00 شب
در 27 فوریه 1933، مارینوس وان در لوب،
یک هلندی بیکار با مشکلات یادگیری،
در فضای خالی شکسته شد ساختمان رایشستاگ.
او به دنبال پیدا کردن است AN ENTRANCE, HIS IN,
و این در واقع پنجره است فقط به سمت راست.
او سعی می کند آن را خراب کند با پاهایش
برای او حدود 10 بار طول می کشد.
راوی: شاهدان تماس گرفتند پلیس و آتش نشانی،
چه کسی در همان زمان وارد شد
با ورود VAN DER LUBBE اتاق بلندگوی اصلی.
وقتی او به اتاق می رسد،
پرده های قدیمی هستند در پشت اتاق.
او به این فکر می کند قابل اشتعال خواهد بود،
و استفاده از فندک های آتش، او اینها را روشن می کند.
راوی: VAN DER LUBBE در نظر گرفته شده برای سوزاندن رایشستاگ.
اما پروفسور تاریخ بنجامین هت
باور نمی کند داستان رسمی
یکی از واقعاً قابل توجه نکاتی در مورد این داستان
گسترش آتش است واقعاً سریع.
حدود 9 دقیقه بعد او وارد اتاق شد،
اتاق به معنای واقعی کلمه منفجر می شود.
[ انفجار، شکستن شیشه]
راوی: تا این زمان، پلیس و آتش نشانی
داخل ساختمان بودند و شاهد انفجار.
و با آتش هنوز درخشان است،
آنها خود را دارند مظنون در بازداشت.
بازرس پلیس، بازرس SKRUNOVITZ،
VAN DER LUBBE در یک اتاق پیدا شد درست در پشت اتاق.
او را می گیرد.
آنها می گویند که او داشته است نگاهی پیروزمندانه در چشمان او.
و او را دور می کنند.
راوی: اسناد پیدا شده در VAN DER LUBBE
به نظر می رسد پیشنهاد می کنم او بود کار برای کمونیست ها
و تلاش برای شروع یک انقلاب.
اما مجلس شعله ور است نمی توانستم بیایم
در زمان بهتر برای نازی ها
ناامید از اجرا دولت، نازی ها متوجه شدند
تهدید کمونیسم می تواند به آنها کمک کنید تا کلیت را انجام دهند کنترل،
و آنها وارد عمل شدند.
واقعاً به زودی در نقش هیتلر و گورینگ
رسیدن به رایشستاگ،
بلافاصله، آنها روایت متبلور می شود،
و فوراً، آنها دوباره سرزنش کمونیست ها
به مردم آلمان گفته می شود که این یک نبرد است،
در برخی جهات، برای تمدن.
نازی ها آخرین سنگر هستند برای محافظت از مردم آلمان.
راوی: پس از متقاعد کردن هر دو عمومی
و دولت آلمان آن آتش
یک توطئه کمونیستی بود برای سرنگونی دموکراسی،
نازی‌ها به سرعت فشار می‌آورند یک قانون جدید دراکونیایی،
دادن قدرت اضطراری به آنها.
هت: صبح بعد آتش سوزی رایشستاگ،
هیتلر و کابینه اش ملاقات در اوایل صبح،
و آنها خیلی سریع دارند حکمی که به نظر می رسد،
در حساب آنها بوده است به طور جادویی یک شبه پیش نویس شده،
اگرچه خیلی پیچیده و فرمان پیچیده.
راوی: این فرمان یک قانون جدید بود،
که برداشته شد آلمانی ها' قدرت ها و حقوق،
که به رسمیت شناخته شده اند به عنوان اساسی
به دموکراسی در سراسر جهان.
اساساً قلب را می شکافد خارج از قانون اساسی
همه نوع کلاسیک حفاظت های قانونی،
آزادی بیان، آزادی تجمع،
آزادی از دستگیری های خودسرانه و غیره،
اینها فوراً از بین رفتند.
راوی: اما بدتر از آن، شرایط قانون جدید به اجازه داد نازی ها
برای دستگیری و زندانی کردن قانونی هر شهروندی بدون محاکمه.
و یک ماه بعد، اول اردوگاه های متمرکز
درهای آنها را باز کنید.
در حال سوختن رایشستاگ
نقطه عطف بود.
از آن شب، سرنوشت میلیون ها نفر بود مهر و موم شده
[ آلمانی صحبت کردن ]
یک سال بعد، وان در لوب به تنهایی محکوم شد
آتش زدن رایشستاگ.
اما برای بسیاری، سرعتی که در آن
نازی ها قدرت را به دست گرفتند مشکوک بود
آتش رایشستاگ بود واقعاً یک توطئه کمونیستی،
به عنوان نازی ها مردم آلمان را ساخت ایمان داشتن؟
تقریباً خیلی عالی است که رقیب سیاسی
سوسیالیسم ملی آیا این عمل خشونت آمیز است.
وقتی مردم به آتش نگاه کردند پس از آن و شواهد
و چه مقدار از ساختمان نابود شد،
باور کردنش خیلی سخت بود آن یک مرد به تنهایی عمل کرد.
راوی: COULD VAN DER LUBBE،
مردی با مشکلات یادگیری،
واقعاً به تنهایی
سوخته پارلمان آلمان ساختمان؟
یا او مرد پاییز بود برای جاه طلبی نازی های تاریک تر؟
HETT متقاعد شده است آن شواهد فاش شد
در طول محاکمه وان در لوب ثابت می کند که او به تنهایی عمل نکرده است.
پلیس باقیمانده ها را پیدا کرد OF مشعل در جلسه عمومی محفظه - اتاق.
هیچ کس تا به حال پیشنهاد نداده است، NOT VAN DER LUBBE،
نه هیچ کس دیگری، که او یک مشعل با خود داشت.
پس اگر آن مشعل آنجاست،
بسیار زیبا از VAN DER LUBBE مراقبت می کند
به عنوان تنها مقصر.
راوی: اگر ون در لوب نبود،
چه کسی پشت آتش بود دموکراسی آلمان را سرنگون کرد
و سرنوشت را تغییر داد اروپا؟
راوی: در سال 1933، حزب نازی هیتلر
به قدرت منجنیق شد
هنگامی که پارلمان آلمان می آید ساختمان در شعله های آتش منفجر شد.
کتاب های تاریخ به ما می گویند آتش شروع شد
توسط مارینوس وان در لوب، یک کمونیست هلندی تنها
به امید جرقه یک انقلاب.
اما پروفسور بنجامین هت می گوید شواهدی که پلیس پیدا کرد
پس از آتش سوزی وان در لوب را اثبات می کند
نمی‌توانست شروع شود آتش به خودی خود.
پلیس پیدا شد بقایای یک مشعل
در نزدیکی سنگ نگار محفظه.
هیچ کس تا به حال پیشنهاد نداده است، NOT VAN DER LUBBE،
نه هیچ کس دیگری، که او یک مشعل با خود داشت.
راوی: پس، چه کسی دیگر بود در رایشستاگ آن شب؟
هت به یک تونل اعتقاد دارد
پشت محفظه سنگ نویس
پاسخ را ارائه می دهد.
یک تونل زیرزمینی متصل ساختمان رایشستاگ
به اقامتگاه هرمان گورینگ
در ظرفیت او به عنوان رئیس جمهور رایشستاگ.
راوی: HERMANN GOERING WAS نفر دوم هیتلر
و مستقیماً تحت کنترل بود حزب نازی خصوصی ارتش
به نام S.A.
هت: اینطور بود بسیار آسان برای این مردان S.A
برای رفتن از اقامتگاه گورینگ از طریق این تونل،
وارد شوید اتاق عمومی،
در آنجا آتشی برپا کنید احتمالا با نفت سفید.
سپس احتمالاً کسی آورده است VAN DER LUBBE INTO THE ساختمان
و به او اجازه بدید و مرد پاییز باشید.
راوی: تئوری هت تقویت شده است
بر اساس رویدادها 12 سال پس از آتش سوزی
در نوامبر 1945 پس از پایان جنگ جهانی دوم.
در دادگاه نورنبرگ، چند نفر هستند،
به عنوان مثال، RUDOLF DIELS.
او رئیس گشتاپو بود به هنگام.
گزارش شده است که او گفته است در یک سوگندنامه،
اگر کسی در مورد آن می داند آتش سوزی رایشستاگ،
این خواهد شد هرمان گورینگ.
راوی: رئیس گشتاپو
تنها نبود از نخبگان هیتلر
برای نشان دادن انگشت به سمت GOERING.
FRANZ HALDER HAD یک شغل بسیار مهم
رئیس ستاد کل از ارتش.
در 20 آوریل 1942، هالدر در جشن تولد هیتلر.
و هالدر شهادت دادند پس از جنگی که،
در این فرصت،
هرمان گورینگ چیزی شبیه به گفت
"هیچکس نمی داند ساختمان رایشستاگ
و همچنین من 'چون من چیزی را سوزاندم پایین."
راوی: در محاکمه خودش،
گورینگ هرگونه دخالت را رد کرد در آتش سوزی رایشستاگ.
[ آلمانی صحبت کردن ]
او در سال 1946 محکوم شد
برای جنایات جنگی علیه بشریت.
نقش ادعا شده او به عنوان محرک
آتش سوزی رایشستاگ هرگز ثابت نشده است.
و برای تاریخدان نظامی
و بریتانیای سابق افسر اطلاعاتی
دکتر. لینت نوسبکر،
هرگز نخواهد بود.
آیا تفنگ سیگار کشیدن وجود دارد، همانطور که بود،
که نازی ها می گویند قطعاً این آتش را ایجاد کرد اتفاق می افتد
به عنوان مخالف گفتن
که نازی ها قطعاً از این آتش سوزی بهره برداری کرد
برای اهداف سیاسی خودشان؟
نه، آن شواهد وجود ندارد.
گاهی اوقات ما باید باشیم از یک ناشناس راضی هستم.
راوی: اگر یک دولت باشد می تواند بسوزد
پارلمان خودش ساختن برای به دست آوردن قدرت،
می‌تواند به محکومیت دیگری کمک کند یک مرد بی گناه
برای کمک به برنده شدن در اولین خلیج جنگ؟
[ آژیر ویلز ]
در دسامبر 1998، یک بمب منفجر شد بر روی یک PAN AM 747
همانطور که در حال پرواز بود شهر اسکاتلندی لاکربی.
در مجموع 270 نفر جان باختند.
با من مواجه شدم در شب لاکربی
با وحشتناک ترین چیز
احتمالاً می تواند برای هرکسی اتفاق بیفتد،
و این است قتل وحشیانه یک کودک.
راوی: IT REMAINS BRITAIN'S مرگبارترین حمله تروریستی
مرد: وقتی غیر قابل تصور است روی لاکربی، اتفاق افتاد
بیشترین تأثیر را داشت تحقیق پیچیده
در تاریخ جنایی بریتانیا.
راوی: 12 سال پس از جنایت،
دادگاهی یک لیبیایی را محکوم کرد جاسوس،
عبدالبسط المغرهی، از جنایت.
داستان رسمی بود که دیکتاتور لیبی،
سرهنگ قذافی، شخصاً دستور اعتصاب را صادر کرد
در تلافی علیه بمباران ایالات متحده در سال 1986
که دخترش را کشته بود.
اما بسیاری، از جمله پدر یکی از مسافران مرده،
معتقد بود که لیبی را سرزنش می کند صفحه دود بود
ساخته شده توسط دولت بریتانیا
او ادعا می کند که بخشی بود از یک طرح سیاسی بزرگتر
برای حفظ مقصران واقعی،
ایران و سوریه، در کنار در جنگ اول خلیج فارس.
من اکنون در مورد آن بسیار می دانم که من احترام خود را از دست داده ام
برای مقامات که بر کشور من حکومت می کنند
و آن کشور بر کشور حاکم است از ایالات متحده.
راوی: در سال 2009، عامل مظنون،
المقرحی، مجاز شد برای بازگشت به خانه به لیبی.
به طور قطعی مبتلا به سرطان، او آزاد شد
فقط پس از هشت سال خدمت از جمله او.
راوی: بسیاری در بریتانیا و آمریكا در وحشت تماشا كردند
همانطور که او دریافت کرد یک قهرمان به او خوش آمدید برگشت.
[ شعارهای جمعیتی ]
اما DR. جیم سوایر، دختر خودش،
فلور 23 ساله، در بمب گذاری به قتل رسید،
به طرز تکان دهنده ای معتقد است که اینطور بوده است حق آزادی المقرحی.
Swire: من خوشحال شدم اینکه او به خانه رفته
چون راضی بودم که مرد کاملاً بی گناه بود.
راوی: SINCE LOSING دخترش به تراژدی،
DR. SWIRE او را تقدیم کرده است زندگی برای پیدا کردن
چه کسی او را واقعاً کشت.
این چیزی است که باری بر دوش شما می گذارد
که با آن دارید برای یادگیری زندگی
تا آخر عمرت.
در مورد من، به روش من مقابله با آن بار
قرار بود یک چشم عقاب را روشن نگه دارم شواهدی که در حال ظهور بودند
تلاش برای غیرقانونی کردن حقیقت درباره چرا زندگی گرانبهای او
و همه آن افراد دیگر محافظت نشده بود.
راوی: دکتر. تحقیقات SWIRE
باید او را باور کند که هر کسی که مسئول بود
برای بمب گذاری، این المقرحی نبود.
و او تنها نیست.
استاد حقوق اسکاتلند رابرت بلک ابزاری بود
در آوردن المقرهی به آزمایشی،
اما او اکنون معتقد است لیبیایی بی گناه بود.
من، در حال خواندن هر کلمه ای از شواهد
که در آن دادگاه LED بود،
به نمای روشن آمد
که به سادگی وجود دارد نمی تواند یک محکومیت باشد،
این شواهد به سادگی به اندازه کافی قوی نبود.
راوی: اما اگر المغرهی واقعاً یک مرد پاییز بود،
چه کسی مسئول بود برای حمله تروریستی
در PAN AM FLIGHT 103؟
SWIRE AND BLACK BELIVE پاسخ در رویدادها نهفته است
که 3000 مایل انجام شد دور
در ژوئیه قبل بمباران لاکربی.
راوی: شش ماه قبل
PAN AM 103 از آسمان منفجر شد،
یک هواپیمای ایرانی شلیک شد
توسط یک کشتی جنگی آمریکایی در گلف ایرانی.
[صحبت نامشخص]
ما او را داشتیم، بچه ها.
این یک مرده بود.
واضح است که اینطور نبود یک عمل عمدی
اما با این وجود، 290 نفر جان باختند.
[ فریادهای نامشخص ]
ایالات متحده انجام ندادند بابت خطا عذرخواهی کنید.
آیت الله خمینی همانطور که گفته شد، در ثبت است
در عرض سه روز نابودی
هواپیمای ایران،
که آسمان باران خواهد بارید با خون آمریکایی.
[تیراندازی]
راوی: BLACK و SWIRE باور کنید که در انتقام،
ایران میلیون ها دلار پرداخت کرد
به یک سازمان تروریستی به نام PFLPGC،
مستقر در سوریه، TO BOMB PAN AM 103.
اطلاعات در دسترس است از C.I.A. هوش منابع
به این معنا که مبلغ قابل توجهی از پول
گذشت از حساب های بانکی ایران
به حساب بانکی برای PFLPGC.
و این انتقال آغاز شد سه روز بعد از
PAN AM 103 منهدم شد.
و مجموع در پرسش 11 میلیون دلار آمریکا است
یکشنبه تایمز <من>و واشینگتن پست
هر دو داستان پخش کردند که آن PFLPGC بود.
راوی: اما پس از آن در آگوست 1990،
همه چیز تغییر کرد.
عراق به کویت حمله کرد.
و بر اساس به پروفسور بلک،
به زودی بریتانیا و آمریکا
آنها را اعلام کردند عملیات متقابل علیه عراق،
تمرکز تحقیقات لاکربی
ناگهان تغییر کرد از سوریه و ایران
به لیبی برای اطمینان از موفقیت کمپین علیه عراق.
آن عملیات نمی‌توانست موفق شود
اگر سوری ها مداخله می کردند یا نسبت به آن خصمانه بوده است.
راوی: نظریه سیاه است که قیمت نگهداری
دولت سوریه در هیئت مدیره داشتم یک مرد پاییز پیدا می کردم
برای بمباران لاکربی.
مشکی: مهم بود که عموم مردم باید بدانند
ما کشف کرده ایم مردم شر
چه کسی مسئول بود FOR DESTROYING PAN AM 103.
بپیچید: برای من، آن آمد به عنوان یک سورپرایز بزرگ
هنگام تحقیق SWITCHED
تلاش برای سرزنش سرهنگ قذافی
به جای واضح ترین مرتکب
که البته ایران بود.
راوی: BUT IF BLACK و SWIRE صحیح هستند،
چگونه یک مرد بی گناه بود
محکوم به جنایت او متعهد نشد؟
آنها ادعای شاهد کلیدی را دارند در مورد
پاداش خوبی دریافت کرد برای شواهد او.
تونی گاوسی کاملاً بود برای این مورد بسیار مهم است.
او تنها شخص بود چه کسی MEGRAHI را به پیوند داد بمب.
راوی: GAUCI یک مغازه دار بود
در دریای مدیترانه جزیره مالت.
او ادعا کرد که دارد فروش لباس المغرهی،
باقی مانده از آن بعداً در پیدا شدند چمدان
که حاوی بمب بود.
اما پروفسور بلک ادعا می کند ناسازگاری های کلیدی وجود داشت
در شهادت GAUCI.
مشکی: توصیف اولیه او به پلیس
آن مرد بود چه کسی لباس را خریده بود
بیش از شش فوت قد داشت، او بیش از 50 سال سن داشت،
و یک عرب با تاریکی بود پوست.
ABDELBASET MEGRAHI 36 ساله بود،
پوست او روشن است، و او 5'8» بلند قد.
راوی: GAUCI DID GO ON برای انتخاب المغرهی
در یک رژه شناسایی در محاکمه او.
اما یک یادداشت پلیسی محرمانه در سال 2007 به مطبوعات درز کرد
پیشنهاد کرد که، قبل از محاکمه،
GAUCI مدعی جایزه شده بود ارائه شده توسط دولت ایالات متحده
که به او پرداخت شد پس از محکومیت المقرحی.
بعد از آن پول پرداخت شد محاکمه به پایان رسید،
2 میلیون دلار به تونی گاوسی.
Swire: برای داشتن یک شاهد کلیدی در A مورد
چه کسی پیشنهاد شده است پول در آن مقیاس
پیش از او ارائه شواهد،
فکر می کنم، شواهد خود را ارائه می دهد غیرقابل اعتماد، باید بگوییم.
راوی: قرار دادن المقرهی در مالت
کلید بود به پرونده دادستانی.
آنها ادعا کردند که این است جایی که بمب منشا گرفته است
و آن المقرهی آن را قرار داد در یک پرواز ترانزیت
به لندن هیترو.
سپس منتقل شد توسط خدمه زمینی
ON TO THE PAN AM 747.
اما BLACK AND SWIRE ادعا اینطوری اتفاق نیفتاد
و آنچه که آنها ساخته اند یک کشف کلیدی
که تضعیف می کند نسخه رسمی مناسبت ها.
در واقع وجود داشت ورود به فرودگاه هیترو
که شامل چمدان است رفتن به PAN AM 103.
و این اتفاق افتاد شب قبل
PAN AM 103 سمت چپ.
راوی: SWIRE به نفوذ، اعتقاد دارد
تحت تأثیر قرار دادن چمدان به سوی پرواز سرنوشت ساز،
هرگز درست نبود بررسی شد
و این یک لحظه است زمانی که دخترش زندگی می کند
ممکن بود نجات یابد.
این یکی از چیزهاست که واقعاً خشم ایجاد می کند
چون 16 ساعت بود که در آن زندگی دخترم است
و همه آن زندگی‌های دیگر می‌توانست ذخیره شود
اگر تعلیق کرده بودند همه پروازهای خروجی
از لحظه ای که آنها کشف شد آنها را شکستند.
راوی: SWIRE AND BLACK باور کنید که بمب
در پرواز قرار گرفت در طول شکست لندن.
اگر درست باشد، به این معنی است آن المقرهی
نمی‌توانست مسئول باشد
چون او در مالتا بود در زمان پرواز.
داستان درباره MEGRAHI و مالت و لیبی است،
من معتقدم، شاه ماهی قرمز کامل.
راوی: اما اگر SWIRE و BLACK درست است
و وجود داشت بدون اتصال لیبی،
ممکن است یک ایرانی مورد حمایت قرار گیرد گروه تروریستی
واقعاً مسئول بوده‌ام برای انفجار پان AM 103؟
محاکمه AL-MEGRAHI'S شفاف بود،
با دقت عادلانه.
فکر نمی کنم وجود داشته باشد دستکاری سیاسی
برای سرزنش لیبی
به منظور در امان ماندن از رژگونه ها ایران یا سوریه.
راوی: هر چه حقیقت باشد، یک مرد، دکتر. SWIRE،
جستجو را ادامه خواهد داد برای قاتل دخترش.
آیا من هرگز قادر به توقف خواهم بود؟
پاسخ کوتاه، البته خیر است
به دلیل ضرر فلور دائمی است.
IT غیر قابل جبران است. من نمی توانم هیچ کاری در مورد آن انجام دهم.
بنابراین، نه، به این معنا، من هرگز نمی توانم متوقف شوم.
راوی: نظریه پردازان توطئه یک مرد بی گناه را پیشنهاد کنید
برای مرگ قاب شد از 270 نفر
برای کمک به برنده شدن در اولین خلیج جنگ.
اما آیا دولت ایالات متحده می تواند پشت باشید
مرگبارترین حمله تروریستی در تاریخچه آن
برای شروع جنگ خودشان علیه عراق؟
راوی: در 11 سپتامبر 2001،
چهار هواپیمای مسافربری ربوده شدند.
آنها به برخورد کردند پنتاگون،
یک میدان خارج از واشنگتن، دی سی،
و مرکز تجارت جهانی.
ظرف دو ساعت، برج های دوقلو فرو ریخت،
کشتن 3000 نفر
این بهترین بود اقدام ویرانگر تروریستی
در تاریخ آمریکا.
9/11 پایین خواهد آمد به عنوان یکی از تاریک ترین روزها،
در تاریخ ایالات متحده
راوی: داستان رسمی این اسامه بن لادن است
ارباب تروریست بود پشت حمله
اما برخی معتقدند 11 سپتامبر صفحه دود بود
برای بسیار بزرگتر توطئه آمریکا،
یکی که در نهایت منجر به جنگ شود
علیه رهبر عراق صدام حسین
و اجازه دهید دسترسی ایالات متحده
برای عراق پر ارزش ترین کالا -- نفت.
مدسن: جنگ در عراق هیچ ربطی به نداشت
سلاح های کشتار جمعی.
مطلقاً چیزی نداشت برای انجام با صدام حسین
داشتن هر گونه پیوند به القاعده یا 11 سپتامبر.
اما هر کاری برای انجام دادن داشت
با به دست آوردن کنترل نفت عراق.
راوی: ظرف یک هفته از 11 سپتامبر ویرانگر حملات،
اسامه بن رهبر القاعده LADEN به عنوان عامل آن نام برده شد.
اما روزنامه نگار تحقیقی WEBSTER TARPLEY
معتقد است که بن لادن فقط بوده است یک مرد پاییز راحت.
وقتی یک تروریست وجود دارد رویداد،
شما رسانه های جمعی را پیدا خواهید کرد توجه خود را معطوف کنید
به برخی از شرورهای بدنام.
-اسامه بن لادن. -اسامه بن لادن.
ایده این است که آنها هستند رفتن به کانال محبوب نفرت
در پی این رویداد.
راوی: BIN LADEN WAS قبلا در فهرست تحت تعقیب‌های FBI
برای بمب گذاری سفارتخانه های آمریکا
در تانزانیا و کنیا.
او بیش از 200 نفر را کشت
و در سال 1998 صادر شد فتوا علیه آمریکا
اما پروفسور شیمی
و نظریه پرداز توطئه نیلز هریت معتقد است
خیلی عجیب است که او قدمی به جلو نگذاشت
در پی بزرگ ترین همیشه به خاک آمریکا حمله کنید.
اکنون، در طول سپتامبر پس از 11 سپتامبر،
با اسامه مصاحبه شد چهار بار.
و در واقع در روز، او یک بیانیه فرستاد
که نقل قول شد گفتار تلویزیون دانمارکی،
"من چیزی ندارم برای انجام این کار."
شما باید بیایید نتیجه گیری این که القاعده نبود.
راوی: یک ماه پس از 11 سپتامبر، آمریکا به افغانستان حمله کرد.
و فقط چهار ماه بعد،
جورج بوش اعلام شد مقاصد آمریکا
علیه عراق به دلیل عراق پشتیبانی تروریسم جهانی.
عراق به خودنمایی ادامه می دهد خصومت آن با آمریکا
و برای حمایت از ترور.
ایالت ها این موارد را دوست دارند یک محور شر را تشکیل می دهد.
ایالات متحده آمریکا اجازه داده نمی شود
خطرناک ترین جهان رژیم هایی که ما را تهدید می کنند.
[ تشویق و تمجید ]
راوی: نظریه پرداز توطئه وین MADSEN
ادعای تصمیم آمریکا به برو از حمله به افغانستان
به اعلان جنگ عراق،
حدود 1300 مایل دورتر از مخفیگاه ادعایی بن لادن،
سرنخی برای اینکه چه کسی بوده است واقعاً مسئول 11 سپتامبر است.
مدسن مقصر واقعی را مدعی است اسامه بن لادن نبود
اما کسی که خیلی به او نزدیک تر است صفحه اصلی و در داخل ایالات متحده دولت.
باید افرادی وجود داشتند درگیر در داخل،
و من پیشنهاد می کنم در یک سطح بسیار بالا،
در دولت به اندازه کافی بالاست برای بیرون کشیدن آن.
راوی: BUT IF MADSEN'S ادعای باور نکردنی درست است
و دولت آمریکا دستی در تخریب داشت
برج های دوقلو برای به دست آوردن کنترل نفت عراق،
آنها چطور این کار را کردند؟
استاد شیمی نیلز هریت
معتقد است که او پاسخ را دارد.
او ادعا می کند که دارد اثبات علمی پیدا شد
این فروپاشی از برج های دوقلو
باعث شد توسط انفجارهای کنترل شده،
نه با تأثیر از هواپیماهای ربوده شده
و آتش سوزی های بعدی.
اکنون، برج های دوقلو در حال فروپاشی نیستند.
آنها در حال منفجر شدن هستند از بالا به پایین،
شروع از طبقات تاثیر.
حلقه انفجارها را ببینید حرکت به سمت پایین برج های دوقلو.
راوی: HARRIT SUGGESTS که این انفجارهای دود
تخریب های تحت کنترل هستند که ساختمان را به ارمغان آورد پایین.
این گرانش در محل کار نیست.
این فقط مواد منفجره است و آتش زاها می توانند این کار را انجام دهند.
و این برای همه است تماشا کردن.
راوی: HARRIT یک سال سپری کرد تجزیه و تحلیل نمونه های گرد و غبار
که منهتن را غرق کرد وقتی برج ها سقوط کردند.
او ادعا می کند که یافته های خود پشتیبان گرفته شده است انفجار کنترل شده او تئوری.
هریت: در مرکز تجارت جهانی گرد و غبار،
ما برخی را پیدا کردیم کره های کوچک آهن.
5.8% OF گرد و غبار مرکز تجارت جهانی
آیا این کره های آهنی هستند،
و پیدا نشدند در ساختمان های معمولی گرد و غبار.
فقط یک مورد وجود دارد فرآیند شیمیایی
که می تواند به این دلیل باشد.
و این نامیده می شود واکنش ترمیت.
راوی: HARRIT CLAIMS آهن پیدا شده در غبار
فقط می تواند یک محصول جانبی باشد واکنش ترمیت
که باعث نمی شود
به سادگی با هواپیما برخورد به برج ها.
او ادعا می کند که دستگاه های ترمیت وجود دارد چنین دماهای بالایی ایجاد کرد
که سازه فولادی است برج های ذوب شده،
باعث فروپاشی آنها می شود به روشی که انجام دادند.
اما اگر ترمیت درگیر بود
در فروپاشی از برج های دوقلو،
چگونه به آنجا رسید؟
روزنامه نگار تحقیقی WEBSTER TARPLEY CLAIMS
دستگاه‌های ترمیت عمداً قرار داده شدند
در نقاط کلیدی ساختمان ها قبل از حمله
برخی از آنها چاه آسانسور بسته شد
برای ماه ها از قبل.
خاموشی نیز وجود داشت نیروی الکتریکی
در کل مجتمع ساختمانی یک یا دو آخر هفته
قبل از رویداد، به این معنی که
همه نظارت دوربین ها خاموش شدند.
چه کسی می داند چه چیزی وارد شده است؟
راوی: برای متقاعد کردن، دستگاه های ترمیت ادعا شده
باید داشت برای خاموش شدن تقلب شده است
دقیقا در همان زمان
به عنوان هر یک از دو صفحه به داخل برج ها پرواز کرد.
تارپلی معتقد است که می داند چگونه این کار انجام شد.
ایالات متحده دارای فناوری است
این به شما اجازه می دهد برای به دست گرفتن کنترل
یک هواپیما در حال پرواز، رندر خلبان
کاملاً ناتوان از تأثیرگذاری بر هر چیزی.
راوی: TARPLEY SUGGESTS هواپیماها پرواز کردند از راه دور،
اما خلبانان تروریست WERE PATSIES بودند
چه کسی نقش مهمی داشت برای بازی.
ایده این است که PATSIES باید آنجا باشند
برای گرفتن سقوط.
آنها سرزنش خواهند شد و نه افراد معین
در دولت بوش.
راوی: تئوری توطئه که 11/9
به سادگی یک LED ایالات متحده بود صفحه دود به آمریکا اجازه می دهد
برای دسترسی به گرانبها ذخایر نفت در عراق
خیلی پیچیده است برای دکتر. LYNET NUSBACHER.
یک ایده وجود دارد با مقداری پشتیبانی
که اداره بوش بسیار مشتاق بود
برای درگیر شدن در عراق.
اگر می خواستم خشمگین شوم آمریکایی ها
و آنها را به برسانید برو به جنگ با عراق،
من القاعده را درگیر نمی کنم،
یک سازمان با خیلی کم،
تقریباً هیچ رابطه ای وجود ندارد با صدام حسین.
من یکی از را درگیر خواهم کرد بسیاری از گروه های تروریستی
با حمایت صدام حسین.
راوی: ظرف 18 ماه از 11 سپتامبر،
سربازان بریتانیا پیوستند نیروهای آمریکایی در عراق
اما تصمیم برای رفتن به جنگ
اشتباه بود با اعتراضات سراسری.
و بسیاری از سؤالات چقدر فاصله دارد
دولت های ایالات متحده و بریتانیا با استفاده از ترس عمومی وارد عمل شد
برای جلوگیری از این رشد OPPOSITION برای پیوستن بریتانیا به جنگ.
من فکر می کنم که وجود داشت یک حس عمومی
در خدمات امنیتی،
"ما باید راهی پیدا کنیم برای توجیه این جنگ."
راوی: در 20 مارس 2003،
18 ماه پس از 11 سپتامبر،
ایالات متحده اعلان جنگ کرد در مورد عراق و رهبر آن،
صدام حسین،
یک دیکتاتور ظالم به مردم خودش.
گزارش شد صدام درگیر بود
در تروریسم بین المللی.
شش ماه قبل از جنگ، دولت بریتانیا اعلام شد
که داشت سلاح های کشتار جمعی.
در بریتانیا، در ماه‌ها منتهی به جنگ عراق،
آب و هوای ترس در حال رشد بود،
تغذیه توسط گزارش ها سلول های تروریستی
فعالیت در داخل کشور.
در ژانویه 2003، اخبار از تروریست های مورد حمایت صدام
در حال ساخت سم کشنده ریسین
در یک آپارتمان شمالی لندن به سرفصل ها ضربه بزنید.
زن: ریسین یک سم بسیار سمی است
که گفته شد قوی تر از سیانید
ساکنان اینجا از اخبار شوکه شده اند.
راوی: سپس، فقط چهار هفته بعد،
یک توطئه ادعایی القاعده
برای شلیک موشک در هواپیماها در هیترو
خبر فوری بود
زن: هشدارها توطئه ای علیه هیترو
سربازان اره و تانک‌ها پیش‌نویس شده‌اند IN برای محافظت از فرودگاه.
راوی: اما تعداد زیادی وجود دارد، در میان آنها سردبیر سابق
از TIMES، سایمون جنکینز، چه کسی این نقشه های وحشتناک را باور می کند
در واقع بود تبلیغات دولتی
برای به دست آوردن پشتیبانی طراحی شده است در بریتانیا
برای جنگ آمریکا با عراق.
من فکر می کنم کاربرد دارد ترس خانگی
به عنوان یک پرورش دهنده اقلیم هوادار جنگ
بدون شک درست بود
دولت عراق از تروریست ها حمایت نمی کرد،
و دولت عراق به هیچ وجه انگلیس را تهدید نمی کند.
راوی: نظریه این است که قبل از حمله به عراق،
مردم بریتانیا فقط به یک جنگ مشترک بازگشت
با ایالات متحده علیه صدام اگر باور می کردیم
او یک تهدید مشروع بود به ما.
جنکینز: دولت، اگر آنها می خواهند
مردم را بترسانید به اندازه کافی برای رفتن به جنگ،
آنها باید مردم را بسازند ترسیده.
و برای ترساندن مردم، شما به یک نقشه نیاز دارید.
راوی: شروع شد هنگامی که پلیس به یک آپارتمان حمله کرد
در لندن وود سبز، ادعا از آن برای تولید استفاده می شد
یکی از کشنده ترین سموم برای انسان شناخته شده است.
کماندار: یک جعبه جواهرات کوچک وجود داشت
که مقداری دانه کرچک داشت آی تی.
دانه های کرچک هستند ماده خام برای ریسین،
که بسیار خطرناک است.
دو برابر قوی تر است به عنوان سم کبرا.
راوی: LAWRENCE ARCHER رئیس هیئت منصفه بود
در پرونده دادگاه نتیجه جایی که پنج مرد متهم شدند
با توطئه برای ارتکاب قتل.
شواهد کلیدی محاکمه هاون و هاون بود
که تست مثبت شد برای ریسین در صحنه.
این یک جزئیات کلیدی بود که سریع راه خود را به رسانه ها پیدا کرد،
چیزی که آرچر به آن اعتقاد دارد
فقط می توانست بیاید از یک منبع
باید وجود داشته باشد نشتی بود.
فکر می کنم آمد از یک سطح نسبتاً بالا.
اما تنها مردم که توصیه شد
از نتایج آزمون پلیس ملاقات کرد.
راوی: فقط سه روز پس از RAID،
رسانه مملو از گزارش بود از خطر ادعایی.
فکر می کنم طراحی شده است برای داشتن یک عامل شوک بزرگ.
شما، به ویژه، را دریافت می کنید آینه روزانه
چه کسی این تیتر را دریافت کرده است
با جمجمه و استخوان ضربدری گفتن "اینجاست"
القاعده در آستانه است."
این یک تاکتیک شوک بود.
در آن زمان، یعنی مردم به نظر می رسید برای باور کردن آماده است
هر گاراژ در انتهای شرقی لندن پر از بود
یک کارخانه ریسین
مسخره بود
[ زاری آژیرها ]
گوینده: اما زمانی که مورد باشد دو سال بعد به دادگاه آمد،
فاش شد که بیشتر آزمایش دقیق انجام شد
در دولت تاسیسات سلاح های شیمیایی
در PORTON DOWN دو روز پس از حمله
هیچ اثری از ریسین پیدا نکرده بود.
آنها اطلاعات را ارسال کردند در 6 ژانویه.
اما تا هشتم ژانویه، این به خوبی شناخته شده بود
در سراسر PORTON DOWN که تست ها منفی بود.
راوی: هنوز ادعا شده است که به پلیس گفته شد
که ریسین وجود داشت،
چیزی که لارنس پیشنهاد می کند دانشمند مورد نظر
در توضیح مشکل دارید وقتی او در دادگاه حاضر شد.
عدم موفقیت در مورد حقایق واقعی برای مطبوعات
این است، بسیاری معتقدند، یک نشانه واضح
آرزوی دولت برای ایجاد تهدید
تروریسم بین المللی و به طور خاص صدام.
در پیشرو بود به جنگ عراق.
آنها نگاه می کردند به دلایلی برای حمله به عراق،
و این فقط اضافه شد سوخت برای آتش آنها.
راوی: در عرض چند هفته از پلیس RAID
در آپارتمان در شمال لندن،
جزئیات به اصطلاح طرح RICIN
گزارش شده است برای متقاعد کردن سازمان ملل استفاده می شود
برای جنگ با عراق.
حقایق و رفتار عراق نشان دهید که صدام حسین
و رژیم او این است آموزش عملیات آن
نحوه تولید RICIN و سموم دیگر
بریتانیایی کشف شد سلولی در آنجا همین ماه گذشته.
جنکینز: من در آن زمان فکر می کنم وقتی کالین پاول
داشتم با صحبت می کردم سازمان ملل متحد،
او، مانند بسیاری از بریتانیایی ها دیپلمات ها،
به طور موثر کار تحت دستور.
منظورم این است که آنها به سادگی بودند ناامید از توجیه
آنچه آنها می دانستند قرار بود اتفاق بیفتد
جرج بوش قرار بود به جنگ،
و آنها باید می گرفتند پشتیبانی به اندازه
همانطور که ممکن است این.
برای انجام این کار، آنها قرار دادن خدمات امنیتی
تحت فشار بسیار زیاد به اثبات که یک تهدید وجود دارد.
راوی: IT ادعای نقشه RICIN را دارد
تنها بار نبود عمومی بریتانیا
در مورد سطح گمراه شد از تهدید ترور.
در فوریه 2003، یک ماه قبل از حمله به عراق،
یک تهدید قریب الوقوع دیگر گزارش شد،
این بار در فرودگاه هیترو،
جایی که مخازن در حال سوخت گیری بودند ترس از تروریسم.
مرد: اگر فکر می کردید منظره تانک ها در هیترو
یکباره بود، پس فکر کنید از نو.
رئیس MI5 می گوید عملیات امنیتی
برای برنده شدن هیچ بازی بدبینانه ای نبود پشتیبانی از جنگ در عراق،
اما مستقیم...
فکر می کنم وقتی این را می گویید شما به چهار یا 500 سرباز نیاز دارید
و مخازن برای مقابله برخی از موشک های سطح به هوا
پس شما واقعاً دارید کمی نقشه را گم کرده است.
زمان این بسیار تصادفی بود
با مارس که من شک ندارم
عمدی در مورد آنها بود قسمت.
در واقع،
بعد از تظاهرات اتفاق افتاده بود،
سورپرایز، سورپرایز،
تهدید ادامه دارد پس از چند روز،
و تانک ها نیز می روند.
مطمئناً آنها نمی خواستند راهپیمایی بزرگ در مرکز لندن
که ضد جنگ بود.
فکر می‌کنم این کار را می‌کردند همه چیز برای از کار انداختن مردم
از رفتن تظاهرات.
و تانک ها در هیترو بود روشی برای استفاده از ارتش
و پلیس برای بالا بردن سطحی از ترس
و یک سطح از آن
لندن در اینجاست حس بزرگ بحران.
راوی: برای روزنامه نگار سیمون جنکینز،
هر دو تهدید موشکی و طرح ریسین
استفاده شد توسط دولت بریتانیا
برای تقویت پرونده جنگ در دو ماه قبل از
سربازان انگلیسی وارد عراق شدند.
فکر می‌کنم استفاده داخلی است ترس به عنوان یک پرورش دهنده
اقلیم هوادار جنگ بدون شک درست بود
فکر می کنم وجود داشت یک حس عمومی --
یک حس کلی وجود داشت در خدمات امنیتی،
"ما باید راهی پیدا کنیم برای توجیه این جنگ."
این موضوع واقعی است و فعال تهدیدی برای امنیت ما.
و پتانسیل آن بسیار زیاد است.
راوی: اما تاریخدان نظامی
و اطلاعات سابق بریتانیا افسر دکتر. LYNET NUSBACHER
معتقد است که این وحشت بوده است، نه تبلیغات،
که انگیزه داشت دولت بریتانیا
پاسخ به تروریسم.
پیشنهاد می کند که انگلیسی ها دولت هر کاری انجام داد
عمداً ملتهب کردن
علایق از مردم بریتانیا
علیه عراق، علیه صدام حسین،
کاملاً پیش پا افتاده است.
در سالهای بعد 11 سپتامبر 2001،
اوراق بهادار ملی آپارات
در هر کشور غربی خیلی نادرست بودند
با این شکل جدید تهدید تروریستی
که ما در حال پاسخگویی بودیم به شدت
به روش هایی که ممکن است بوده باشد یا نباشد
کاملاً مناسب به هنگام.
راوی: چه مطبوعات و چه مردم
در حال دستکاری بودند، جنگ با عراق پیش رفت.
صدام سرنگون شد
و بن لادن در نهایت به ضرب گلوله کشته شد.
اما برای برخی، تا زمانی که آنجا هستند آیا دولت ها در قدرت هستند،
ما باید همیشه سوال کنیم
تا کجا پیش خواهند رفت برای دستیابی به اهداف خود.