بن: آنها شرکت ها را هک کردند.
هک هیچ یک از این اهداف به خصوص دشوار نبود .
یک کودک 3 ساله می تواند این کار را انجام دهد.
آنها دولت ها را به چالش کشیدند.
هر روشی برای ایجاد اختلال به هر قیمتی، به هر وسیله ای که لازم باشد.
آنها می خواستند دنیا را تغییر دهند.
تاریخ در حال ساخته شدن بود.
چگونه درگیر آن نمی شوید؟
اما پس از یک سری دستگیری
و یک خبرچین در داخل...
در سن 16 سالگی دستگیر شدم .
پلیس درب ورودی را شکست ،
به من دستبند در تختم زد
...اکنون ناشناس کیست؟
♪
شما یک تماس پیش پرداخت دارید.
برای این تماس هزینه ای از شما دریافت نمی شود.
این تماس از طرف...
جرمی هموند...
یک زندانی در یک زندان فدرال.
من با جرمی هاموند، یک هکر افسانه ای Anonymous تماس می گیرم.
هاموند در حال گذراندن حکم 10 سال زندان است
برای هک کردن یک شرکت اطلاعاتی خصوصی
یو، یو، چه خبر، چطوری؟
جرمی، حالت چطوره؟ این بن است.
همش خوبه
می دانی، صبح زود، در حال نوشیدن قهوه.
باشه خب ببین...
تقریباً دو ثانیه پیش مرا به معنای واقعی کلمه به دفتر ستوان فراخواندند.
پس آه...
<مثل، و آن مرد در حال حاضر دقیقاً در کنار من ایستاده است، بنابراین...
من نمی توانم این تماس را تمام کنم؟
بله، حدس می‌زنم نمی‌توانم این تماس را تمام کنم.
نمی‌توانید این تماس را تمام کنید؟ ﻿پس حدس می‌زنم که آنها آن طرح را رد کردند.
حدس میزنم باید برم سعی می کنم بعداً دوباره با شما تماس بگیرم.
باید بروی؟
باشه، دوباره زنگ میزنی؟
من سعی می کنم، آره.
باشه، باشه ممنون رفیق.
موفق باشید.
(بوق زدن)
خب این مزخرف بود
صدا: درود بر شهروندان جهان.
صدا: سلام، کنگره ایالات متحده.
صدا: سلام، رهبران ساینتولوژی.
بن: ناشناس.
این یک برند، یک الگوی رفتاری و یک جنبش است.
صدا: ما ناشناس هستیم.
ما لژیون هستیم
ما نمیبخشیم.
ما فراموش نمی کنیم.
به غیر از ما.
بن: تقریباً یک دهه است که آنها شرکت ها را هک کرده اند،
اطلاعات خصوصی دزدیده شده و وب سایت ها بسته شده است.
امضای آنها فورا قابل تشخیص است،
ماسک گای فاکس از فیلم V For Vendetta،
که بر اساس سری رمان های گرافیکی به همین نام ساخته شده است.
گای فاکس واقعی در سال 1606 به جرم توطئه اعدام شد
برای کشتن پادشاه و منفجر کردن پارلمان بریتانیا.
رفتم با گابریلا کلمن صحبت کنم
یک انسان شناس که کتاب قطعی در مورد ناشناس را نوشته است.
افشای کامل: او همچنین مشاور این نمایش است.
گابریلا: آنها شبح مانند هستند، آنها طیفی هستند،
آنها مرموز هستند، آنها بحث برانگیز هستند، آنها رادیکال هستند.
این یک جنبش اعتراضی است.
این در مورد تغییرات ساختاری بلند مدت نیست .
این در مورد هیجان زده کردن مردم برای فعالیت است،
که فوق العاده مهم است،
و سپس فکر می کنم سازنده ترین نوع مشارکت آنهاست
مربوط به افشای اطلاعات، افشاگری است.
اما Anonymous اینگونه شروع نشد.
در اوایل دهه 2000، گروهی از ترول ها با هم متحد شدند
در یک انجمن وب به نام 4Chan، با نام آنها
از شناسه پیش فرض که بسیاری از آنها برای ارسال پست استفاده می کردند: ناشناس.
ناشناس هرگز قرار نبود به یک پدیده فعال تبدیل شود.
امروز آن را با سیاست، با کنشگری، یکی می دانند.
اما ریشه آن در تهاجمی است،
دنیایی گاهی ترسناک و گاهی طنزآمیز
ترولینگ اینترنتی
ترولینگ یک عمل قدیمی طعمه گذاری آنلاین است.
و در سال 2008، Anonymous یک هدف آسان پیدا کرد.
این کار با ویدیویی از جهان آغاز شد
مشهورترین ساینتولوژیست، تام کروز بسیار مشتاق.
(خنده شیدایی)
کلیسای ساینتولوژی در تلاش بود این ویدئو را دریافت کند،
ظاهراً توسط یکی از افراد خودی کلیسا در اینترنت فاش شده است.
و کلیسای ساینتولوژی تهدید کرد
همه نوع ناشر مانند Gawker با دعوی قضایی
اگر آنها ویدیو را حذف نکردند .
و در این لحظه بود که Anonymous تصمیم می گیرد تا آن را هدف قرار دهد
کلیسای ساینتولوژی با یکی از این کمپین‌های ترولینگ.
و در این مورد بود ... من دوست دارم به آن اشاره کنم
کمپین Mothership Trolling که Anonymous در آن شرکت داشت.
آنها به یک خط تلفن دیانتیک ساینتولوژی زنگ زدند .
آنها صدها پیتزا به کلیساها در سراسر آمریکای شمالی فرستادند.
آنها به تمام کلیساها فکس سیاه فرستادند .
سپس، Anonymous به وب‌سایت‌های ساینتولوژی با آنچه به آن گفته می‌شود، ضربه زد
انکار سرویس توزیع شده یا DDoS.
یک حمله DDoS یک وب سایت را سیل می کند
با انقدر ترافیک که خراب میشه
هنگامی که حمله متوقف می شود، سایت می تواند دوباره بالا بیاید
بدون هیچ آسیب دائمی
و در جریان آن کمپین بود که آنها نیز
سپس شروع به بحث کردند که آیا آنها باید جدی باشند یا خیر
اعتراض به کلیسای ساینتولوژی نه به خاطر
ترولینگ، اما به خاطر ، می دانید، کنشگری.
برای اولین بار، ناشناس در نظر داشت
اقدام سیاسی واقعی
و سپس یک قدم سرنوشت ساز رسید.
این گروه خواستار اعتراض خیابانی در سراسر جهان شد
علیه ساینتولوژی، و هزاران نفر در واقع حاضر شدند.
عملیات بزرگ بعدی ناشناس به همان اندازه سیاسی بود.
از یک جنبش ضد کپی رایت شکل گرفت
به یک کمپین عظیم برای دفاع از ویکی لیکس
و بنیانگذار آن، جولیان آسانژ.
در نوامبر 2010، ویکی لیکس شروع به انتشار یک مجموعه کرد
از مکاتبات دیپلماتیک لو رفته، ارسال های طبقه بندی شده بین
سفارتخانه های آمریکا و وزارت امور خارجه
ویزا، مسترکارت و پی پال
پردازش کمک های مالی به ویکی لیکس را متوقف کرد.
Anonymous با چیزی که Op Payback نامیدند پاسخ داد .
آن عملیات بود، و من هنوز هم فکر می کنم،
بزرگترین DDoS اعتراضی که اینترنت تا کنون دیده است.
بیش از 7000 نفر در کانال چت حضور داشتند
جایی که فعالیت سازماندهی شد.
این DDoS عظیم بود.
چند روزه در برابر ویزا، پی پال، مسترکارت.
Op Payback ناشناس را در صحنه جهانی قرار داد،
و آنها را در رادار FBI قرار دهید.
به عنوان بالاترین مقام این اداره در جرایم سایبری،
شاون هنری شاهد ظهور ناشناس بود.
او در سال 2012 بازنشسته شد.
وقتی برای اولین بار با ناشناس مواجه شدید چطور بود ؟
ناشناس، منظورم فقط همین اسم است، درست است؟
این چه کسی است که ما در صدد بررسی آن هستیم؟
کجا ساکن هستند؟
با چه کسی معاشرت دارند؟
این گروهی است که به طور گسترده پراکنده شده است
در سراسر کشور، و بسیار خوب بوده است
خود را به عنوان فردی از شبکه دور نگه می دارند .
در مورد آنچه آنها در واقع انجام می دهند چطور ؟
زیرا بسیاری از آن‌ها دقیقاً مانند یک حمله DDoS هستند.
آیا واقعاً این همه بد است؟
ما شاهد شکل جدیدی از اعتراض اجتماعی هستیم و آن هم همین است
افرادی که از مهارت های فنی خود استفاده می کنند
اعتراض کردن به نوعی با صدای بلند به اجتماعی
و اعمال سیاسی که به نظر آنها قابل اعتراض است.
منظورم این است که بسیاری از این فعالیت ها در شرایط فعلی ما غیرقانونی است
قانون، و راه های مجاز برای اعتراض مردم وجود دارد .
استفاده از شبکه برای ایجاد اختلال در سازمان ها یا نقض داده ها
و دزدی از آن راهها نیست.
در سال 2011، Anonymous از یک گروه حاشیه ای از ترول ها خارج شد
به یک نیروی سیاسی جهانی
این گروه به وب سایت ها حمله کردند
دولت های سرکوبگر برای حمایت از بهار عربی،
به عنوان بخشی از جنبش اشغال وال استریت به خیابان ها آمدند .
و شرکت ها و مجریان قانون را در طول مسیر هک کردند.
اما برای درک اینکه اکنون ناشناس کیست،
من مجبور شدم با برخی از آنها ... حضوری ملاقات کنم.
BEN: Anonymous اساساً شبکه ای از ترول های آنلاین است
که به یک نیروی جهانی تبدیل شد .
آنها معمولاً در شبکه ای از کانال های چت آنلاین سازماندهی می کنند
IRC با استفاده از نام مستعار نامیده می شود.
اما این بدان معنا نیست که آنها هرگز حضوری ملاقات نمی کنند.
و کمپ ارتباطی آشوب،
یک گردهمایی هکرها که فقط هر 4 سال یک بار اتفاق می افتد،
معلوم شد که کمی یک جشن تجدید دیدار است.
برخی از افرادی که با آنها آشنا شدم
قبلاً هرگز در مقابل دوربین مصاحبه نکرده اند .
نام من مرسدس "N0" هافر است،
و من دو قهرمانی ملی بولینگ دارم.
من کیت هستم
من زیباترین متهم پی پال 14 هستم.
و من پاندا هستم و پادشاه سوئد هستم.
(قهقهه)
N0، Keth و Anon Panda در Anonymous شرکت کردند.
حمله افسانه ای علیه پی پال، ویزا و مسترکارت
در حمایت از ویکی لیکس و بنیانگذار آن جولیان آسانژ.
یعنی من او را به عنوان یک شخص دوست ندارم ، اما ...
این بدان معنا نیست که او حقوقی ندارد،
و این بدان معنا نیست که من برای حقوق او مبارزه نخواهم کرد.
چون اگر حقوقی نداشته باشد،
پس من حق ندارم
همه آنها را دارند، یا فقط یک امتیاز هستند.
بنابراین اگر بخواهم بتوانم اطلاعات مخفی دولت را منتشر کنم
که همه باید بدانند، پس من هم باید از آسانژ دفاع کنم.
اما برخی از افراد ناشناس آنچنان علاقه مند نبودند
در سیاست همانطور که در "لولز" بودند،
عامیانه اینترنتی برای شادی و لذت بود، و LulzSec کوچک بود
گروه جدا شده از اعضای ناشناس
که فقط به هزینه سیستم مقداری لولز می خواستند .
رک و پوست کنده، هکرها حوصله شان سر می رود و هیچ چیزی وجود ندارد--
هیچ چیز خطرناک تر از یک هکر بی حوصله نیست ، زیرا
آنها خیلی زود حوصله شان سر نمی رود .
دارن مارتین در هر دو گروه Anonymous و LulzSec شرکت کرد .
با نام pwnsauce.
"Pwning" چیزی می تواند به این معنی باشد که شما آن را به طور کامل هک کرده اید.
وقتی همه چیز واقعا شروع شد،
چیز LulzSec درست زمانی بود که من 19 ساله شدم.
بنابراین تقریباً مانند بسیاری از افراد درگیر.
اساسا همه ما بچه بودیم.
بنابراین ما به نوعی جدا شدیم و کار خودمان را انجام دادیم.
و بعد...
خوب، می دانید، این فقط به نوعی زندگی خود را آغاز کرد.
برخی از اهداف LulzSec چه کسانی بودند ،
و چرا شما بچه ها در مورد آنها تصمیم گرفتید؟
بنابراین LulzSec بیشتر به نوعی به امنیت می خندید. بنابراین ما به نوعی اهداف را بر اساس انتخاب کردیم
هک کردن چه کسی خنده دار خواهد بود
و می دانید، هک کردن شرکت ها بسیار خنده دار است، زیرا چه کسی نمی خواهد مانند یک بزرگ ببیند
شرکت به زانو در آمد؟
tflow یک عضو محترم Anonymous و یک هکر با استعداد بود.
او همچنین بخشی از LulzSec بود، همه در سن 16 سالگی.
در تابستان 2011، LulzSec هک شد.
آنها وب سایت های سیا و سنا را DDoS کردند،
انجمن FBI به نام InfraGard را هک کرد،
و یک داستان جعلی را در سایت PBS NewsHour منتشر کرد.
آنها همچنین روزنامه بریتانیایی The Sun را هدایت کردند
به یک آگهی فوت جعلی... برای صاحبش.
هک هیچ یک از این اهداف به خصوص دشوار نبود .
یک کودک 3 ساله می تواند این کار را انجام دهد.
منظورم این است که Senate.gov یکی از ساده ترین هک ها بود
تا کنون کشیده شده است.
مثل دهه 90 بود.
می خواهد آسیب پذیری های امنیتی ----- خود را بازگرداند.
در بسیاری از موارد، مردم فکر می کنند که به دلیل اقدامات قبلی آنها سزاوار آن بوده است.
به عنوان مثال، خورشید. سان در یک رسوایی هک خبری درگیر شد،
جایی که آنها تلفن های افراد مشهور را هک می کردند. ViCELAND
بنابراین زمانی که The Sun هک شد، می دانید، بسیاری از مردم آن را خنده دار می دانستند. V'C FLAND
خوب، به نظر عدالت است، همانطور که شما گفتید.
اگر آنها هک می کنند، پس ﻿چرا اجازه ندهیم آنها را هک کنیم؟
بله، به نوعی شبیه پورن عدالت است. معاون
LulzSec و Anonymous
سرورهای مورد نیاز برای سازماندهی آنلاین
و از آنجایی که سرورهای شرکتی فقط آنها را خاموش می کنند
یا آنها را به پلیس بسپارید،
جمعی شبکه خود را ساخت.
اینجا بود که کریس ودرهد وارد شد.
او به ایجاد AnonOps کمک کرد،
شبکه اصلی چت روم های گروه .
بنابراین سرورهایی را که Anonymous استفاده می‌کردند، اجرا کردید
برای عملیات آنها؟
بله، پس من اجرا کردم... بله، سرورهایی که آنها استفاده کردند
برای چند مورد از عملیات خود
احتمالاً برجسته ترین موارد مربوط به عملیات بازپرداخت،
عملیات انتقام آسانژ، چیزهایی در بهار عربی
مانند عملیات تونس، کمک به مردم تونس،
عملیات مصر، کمک به مردم برای بازگشت آنلاین
وقتی مبارک آنها را قطع کرد.
آیا دوستی بسیار نزدیکی با افراد خاصی ایجاد کردید ؟
هیچ یک از ما نمی دانستیم که کس دیگری واقعاً کیست.
بنابراین نوعی تلاقی بین دوستی و اعتماد وجود دارد.
شما به جایی می رسید که به طور ضمنی به مردم اعتماد می کنید
اطلاعات، و بنابراین شما در اصل با آنها دوست می شوید
زیرا شما فقط به دوستان خود اعتماد دارید.
اعتماد مهم بود، زیرا همه اینها غیرقانونی بود
و گرما روشن بود
در سال 2011، مجریان قانون در سراسر جهان شناسایی و دستگیر شدند
چندین عضو LulzSec و Anonymous،
ده‌ها اتهام برای هک‌های پرمخاطب خود تعیین می‌کنند.
بنابراین وقتی پلیس به خانه من آمد،
این یک تجربه بسیار ناخوشایند بود
آنها به نوعی کل درمان تلویزیونی را به آن دادند،
من حدس می زنم شما می توانید آن را صدا کنید.
آنها در کل فرستادند ، می دانید ...
بسیاری از مردم واقعا با صدای بلند فریاد می زنند
با اسلحه گرم و گنده.
حدس می‌زنم می‌ترسیدند که لپ‌تاپ‌ها منفجر شوند
یا چیزهای دیوانه وار مثل آن
یا اینکه، می دانید، من یک دکمه حذف دارم که این کار را می کند
همه شواهد را ناپدید کنید یا چیزی دیگر.
پلیس درب ورودی را شکست ، وارد شد،
من را در رختخوابم دستگیر کرد، در تختم دستبند به من زد.
همه آنها چنان شگفت زده به نظر می رسیدند که
کامپیوتر من و همه چیز اطرافش خاموش بود.
البته خاموش است!
ساعت 7:00 صبح است!
(خنده)
چه انتظاری دارید؟
و من شخصاً دستگیر شدم زیرا ...
چون تو خیلی خوشگلی!
دلیلش اینه که تو خیلی خوشگلی
N0 و Keth دستگیر شدند،
اما به سختی از انجام تایم اصلی اجتناب کرد.
tflow برای رفتن به زندان خیلی جوان بود ،
pwnsauce با جریمه خارج شد،
و کریس 4 ماه و نیم را پشت میله های زندان گذراند.
اما احکام بسیار سخت تری در راه بود .
بن: ناشناس در یک رول بود.
یعنی تا یک سری دستگیری در سال های 2011 و 2012.
اما برای اعضای گروه،
اخبار تکان دهنده تری در راه بود .
بسیاری از این دستگیری ها توسط یک خبرچین ممکن شد.
هکتور خاویر مونسگور که با نام دیگر سابو شناخته می شود،
یکی از اعضای صدای Anonymous و LulzSec بود.
خیلی ها او را دوست می دانستند.
شما با سابو آشنا شدید.
این چه شکلی بود و او چگونه بود؟
سابو شخصیت جالبی است.
او واقعاً درگیر ناشناس بود.
او بسیار کاریزماتیک بود.
شخصیت آنلاین او بزرگتر از زندگی بود.
به همین دلیل بود که او به عنوان یک خبرچین بسیار مؤثر بود.
برخی از همسالان و همکاران او، می دانید،
او را "افسانه" توصیف کرد.
به نظر شما چرا او از دوستان و همسالان خود انتقاد کرد؟
صبو در شرایط سختی قرار گرفت .
وقتی FBI در خانه او ظاهر شد، آنها اساسا گفتند:
«ببین، برای ما کار کن وگرنه بچه های رضاعی تو را می گیریم
دور از تو و به کلی دور از خانواده ات.»
و معامله ای را که به او داده شده بود گرفت و شروع کرد
تقریباً بلافاصله برای FBI کار کند.
سابو نه تنها FBI را به LulzSec هدایت کرد،
اما به یکی از باهوش ترین هکرهای Anonymous ،
یک جوان 27 ساله به نام جرمی هاموند.
هاموند معامله واقعی بود:
یک آنارشیست رادیکال به همان اندازه که آنلاین بود در خیابان ها فعال بود.
یک روش هکتیویستی قبل از Anonymous حتی یک چیز بود.
و ما معتقدیم که اینترنت یک رسانه قدرتمند جدید است
جایی که فقط تعداد انگشت شماری از مردم در گروه های کوچک،
فقط با جابجایی داده ها در جهت درست،
می تواند تغییرات بزرگ و آسیب بزرگ ایجاد کند.
هر روشی برای ایجاد اختلال به هر قیمتی، به هر وسیله ای که لازم باشد.
هاموند به راه اندازی Op AntiSec کمک کرد،
که ادارات پلیس و آنچه او می خواند هدف قرار داده است
مجتمع امنیت ملی
سابو همچنین یکی از بازیگران اصلی AntiSec بود.
همه در حالی که برای FBI کار می کرد.
در حالی که فدرال‌رزروها هر حرکت او را زیر نظر دارند،
سابو هاموند را به هکری که راهی پیدا کرده بود معرفی کرد
به Stratfor، یک شرکت اطلاعاتی عظیم جهانی.
هاموند سپس Stratfor را هک کرد و هزاران نفر را دزدید
شماره کارت اعتباری و میلیون ها ایمیل.
او به دلیل هک دستگیر شد،
و اکنون محکومیت 10 ساله خود را در زندان فدرال می گذراند.
VOICE: اکنون 5 را شماره گیری کنید.
یو، یو، چه خبر؟
ایو، چه خبر است؟ تو خوبی؟
آه، مرد. آره باحاله
بنابراین فقط - من به آن می رسم.
چرا Stratfor را هک کردید؟
Stratfor یک شرکت اطلاعاتی خصوصی بود.
آنها مزدور هستند
می‌دانید که تا حدودی شبیه به ضد کلاه‌های سیاه هستند، درست است؟
انقلابیون
افرادی که از مهارت خود برای عدالت اجتماعی استفاده می کنند،
آنها برای کنترل و نظارت و اساساً بر جهان تسلط پیدا می‌کنند.
بنابراین، به نوعی یک هدف طبیعی بود.
چرا از سابو به من نمیگی ؟
نقش او در همه اینها چه بود؟
خب اساساً او بیشتر از هیچ چیز صدای پر سر و صدای اینترنت دارد.
می دانید، او در طول مدتی که با Anonymous و LulzSec و غیره بود، عاشق بود.
بنابراین، ^ آمد و او را متلاشی کردند، و سپس او تلنگر زد.
و او شروع به کار برای فدرال رزرو کرد.
این چه احساسی به شما دست داد؟
خوب، می دانید، این بی صداقتی است، این خیانت است. می دانید، او ترجیح داد در کنار دشمن قرار بگیرد.
می دانید، فدرال رزرو، کلاه سفیدها، NSA های جهان،
نه تنها دوستانش را که با آنها کار می کرد، تحویل دهد،
اما او در آن زمان جنبش را نیز خرابکاری کرد.
افرادی که او با آنها کار می کرد اکنون تحت نظارت بودند.
منظورم این است که او اساساً یکسری بچه را دستگیر کرد.
و می دانی، سابو باید موضع خود را حفظ می کرد، فکر می کنم ما به راه خود ادامه می دادیم.
می دانید، ما موثرتر بودیم.
اگر همکاری سابو نبود، مطمئناً من را رد نمی کردند.
بن: از سابو خواستم طرف ماجرا را بگوید ،
اما او حاضر به صحبت با من در پرونده نشد.
بعد از اینکه هاموند استراتفور را هک کرد،
او ایمیل های شرکت را در اختیار ویکی لیکس قرار داد.
ایمیل‌ها نشان می‌داد که Stratfor فعالان سراسر جهان را زیر نظر گرفته است.
ویکی لیکس انتشار 5000 ایمیل مستندسازی خود را آغاز کرد
زندگی خصوصی و دروغ های خصوصی جاسوسان خصوصی.
اما یک سوال همچنان باقی است:
در تمام این مدت، FBI یک خبرچین داشت،
پس چرا اجازه داد Stratfor هک شود؟
اف بی آی می توانست کاری در مورد آن انجام دهد،
آنها می توانستند از وقوع این همه آسیب جلوگیری کنند.
اما نه، آنها بیشتر به به دام انداختن مردم علاقه داشتند،
و می دانید، گرفتار کردن مردم در انجام کارها.
در حالی که آنها می توانستند جلوی کارها را بگیرند
و پیشگیری از جرم را انجام دادند، در عوض فکر کردند،
"---- این، ما همه را به دام خواهیم انداخت."
منظورم این است که... آنها استراتفور را کاملا سوزاندند.
و می دانید، FBI باید خود را خوب ببیند
و برو، می‌دانی، «ما چه اسب‌های عالی اخلاقی داریم
وقتی از افراد دیگر به عنوان طعمه استفاده می کنیم، ایستادگی کنیم ؟"
پس از دستگیری برخی از اعضای اصلی آن،
ناشناس سر دوراهی بود.
اما این باعث شد که برخی از هکرهای آن ایجاد شوند
مصمم تر از همیشه
بن: خیانت سابو اعتماد را در درون Anonymous شکست.
هر کسی می تواند یک خبرچین باشد.
و کارشناس امنیتی رابرت هانسن معتقد است
این گروه نفوذ کرده است.
من می دانم که دولت های خاصی هستند که این کار را کرده اند
علاقه شدید نه تنها به نفوذ در آنها،
اما تلنگر زدن افراد داخل Anonymous
و آنها را علیه یکدیگر قرار می دهد.
و شما می گویید که به سازمان های اطلاعاتی سیگنال می دهد
در سرتاسر جهان تلاش خواهند کرد تا ناشناس را به خطر بیندازند؟
آره.
کدام یک به طور خاص؟
در این مرحله، اکثر آنها.
(خنده)
بله، من در واقع در جلسات نشسته ام
جایی که مردم فعالانه در مورد انجام آن صحبت کرده اند.
و نه به عنوان "ما می توانیم"، مانند "ما هستیم".
پس ناشناس اساساً به اندازه یک استخر عمومی تمیز است؟
(خنده)
نمی‌دانم این‌طور بیان می‌کردم یا نه.
(خنده)
اما چیزی که من می دانم این است که خیلی خطرناک است
برای مردی مثل من که هرگز به فکر درگیر شدن با او هستم
در این نقطه
اگر در حال حاضر جدای از ناشناس بودم ،
همه چیز را می سوزاندم و می رفتم،
و من هرگز به عقب نگاه نمی کنم
اما برای برخی، راه رفتن یک گزینه نیست.
با وجود خطرات، اقدامات و هک های DDoS ناشناس
در سراسر جهان ادامه دهد.
به افرادی که می گویند Anonymous در حال شعله ور شدن است چه می گویید ؟
چرا نه؟ ﻿هرگز این اتفاق نخواهد افتاد.
(خنده)
ناشناس به عنوان یک کل همیشه وجود خواهد داشت. این یک ایده است. شما نمی توانید آن را بکشید یا زندانی کنید.
بیو در صورت فاش شدن هویتش ممکن است به زندان برود .
او در حملات DDoS به وب سایت های دولتی کانادا شرکت کرد ،
اعتراض به لایحه ضد تروریسم معروف به C-51.
قانون به دولت گسترده تر می دهد
قدرت های نظارتی، نگرانی هایی را در مورد سوء استفاده از حریم خصوصی ایجاد می کند.
آیا قصد دارید حملات خود را به کانادا تشدید کنید؟
آیا می خواهید به دنبال چیزهای بیشتری بروید؟
این واقعاً بستگی به این دارد که دولت این لایحه را به کجا برساند.
باید لغو شود. اگر شما را تروریست اعلام کنند، می توانید برای مدت نامحدودی بازداشت شوید.
مثلاً مثل خودم: احتمالاً می‌توانم برای مدت نامحدودی نگه داشته شوم.
به عنوان یک تروریست؟
به عنوان یک تروریست، زیرا من یک وب سایت را چند بار پاک کردم.
(خنده)
و این تقریباً تمام آسیب هایی است که وارد می کند، درست است؟ گیج شدن
درست.
ما متوقف می شویم دوباره آنلاین می شود
اگر شانس خود را برای رفتن به زندان در درصدی قرار دهید ،
چی میتونه باشه؟
(خنده)
در این مرحله؟ خیلی بالا و زمانی که ما تصمیم گرفتیم این کار را در وهله اول با Op Cyber ​​Privacy انجام دهیم
می‌دانستیم که به یکی از دو راه پایان می‌دهد: ما در زندان یا پیروز می‌شویم.
و این، واقعیت است. ما عقب نشینی نمی کنیم، آنها عقب نمی نشینند.
وقتی کسی را دستگیر می کنید، این او را از آن نمی ترساند،
حداقل در داخل ناشناس
این فقط به نوعی آنها را با انگیزه تر، و به نوعی پرشورتر و عصبانی تر می کند.
اگر می‌توانستید به عقب برگردید و همه این کارها را دوباره انجام دهید، آیا می‌توانید؟
آیا من آن ایده ها را داشتم؟
شاید.
آیا با Anonymous درگیر می شدم ؟
شاید.
آیا در نهایت سرورها را اجرا می کردم ؟
به احتمال زیاد
بنابراین، آیا من همچنان در وضعیت فعلی هستم؟
به احتمال زیاد
شخصاً برای شما چگونه به پایان می رسد ؟
شخصا؟ این تمام نمی شود این کار زندگی من در این مرحله است.
این به پایان می رسد ...
اگر مرا تو را قفل کنند (برای همیشه.
غیر از این، فکر نمی‌کنم هرگز متوقف شوم.
در بهترین حالت، Anonymous باعث شرمساری صاحبان قدرت شده است،
مسخره کردنشان، فلج کردنشان،
و افشای اسرار آنها به صورت آنلاین.
به اندازه یک ایده به اندازه یک جمع،
کمپین های هماهنگ شده توسط مجری قانون
می تواند آن را تضعیف و تضعیف کند، اما آن را از بین نبرد.
و بنابراین ناشناس ادامه می دهد.
خیلی ممنون و واقعاً از اینکه وقت گذاشتید سپاسگزارم
تا با ما صحبت کند
سخت نگیر.