BEN: اسناد فاش شده نشان داد دامنه فعالیت های NSA
برنامه نظارت جمعی.
ما نمی توانیم بدون آن از حملات تروریستی یا تهدیدات سایبری جلوگیری کنیم
برخی از قابلیت های نفوذ در ارتباطات دیجیتال.
دیگران نقاب واحدی به نام عملیات دسترسی سفارشی را آشکار کردند.
من نیازی به نظارت جمعی ندارم
من از شما می خواهم که وارد کامپیوتر آن مرد شوید.
ماموریت آنها این است که به چیزهای دست نیافتنی دست یابند.
اگر می خواهید به طور قانونی سیستم ها را هک کنید،
تنها بازی در شهر دولت است.
اما اهداف آنها مخفی است.
آنها در ردیابی واقعی افراد بسیار مهم هستند
که بعداً کشته می شوند.
و تقریباً چیزی وجود ندارد آنها نتوانند هک کنند.
♪
آژانس امنیت ملی
یکی از بزرگترین سازمان های اطلاعاتی جهان است .
مقر آن در فورت مید، مریلند،
مأموریت NSA این است که اطلاعات خارجی جمع آوری کند.
پس از 11 سپتامبر، جرج دبلیو بوش اجازه جمع آوری NSA را صادر کرد
حتی بیشتر، از جمله ارتباطات آمریکایی
به و از اهداف خارجی.
(دوربین ها می گیرند)
صبح بخیر.
این یک برنامه بسیار طبقه بندی شده است که بسیار مهم است
به امنیت ملی ما
این برنامه یک مدیر ارشد NSA را شوکه کرد
به نام توماس دریک.
دریک یک سرباز کهنه کار است که سوت زد
در مورد فعالیت های NSA به مطبوعات.
او به سختی از 35 سال فرار کرد پس از متهم شدن در زندان
تحت قانون جاسوسی، قانونی که اولین بار در سال 1917 نوشته شد.
- آقای دریک؟ - سلام.
- من بن هستم. - از ملاقات شما خوشبختم.
آژانس امنیت ملی بر اطلاعات خارجی متمرکز است.
در سال 1952 تشکیل شد.
مردم متوجه نمی شوند که این کنگره توسط کنگره شکل نگرفته است.
به معنای واقعی کلمه به وجود آمد
با ضربه قلم مخفی ریاست جمهوری.
در واقع، شوخی این بود که "هیچ آژانس وجود ندارد"
یا "هرگز چیزی نگو".
شما هرگز حتی به نام واقعی اشاره نکردید.
افرادی که قبلاً آنجا کار می کردند، "اوه، من در وزارت دفاع کار می کنم."
حالا، به جلو سرعت دهید.
اینترنت منفجر میشه
شما این انتقال سریع از آنالوگ به دیجیتال را دارید،
و انفجار داده ها نمایی شد.
به نظر شما ساده ترین راه برای مقابله با آن چیست ؟
فقط آن را بمکد.
اما بعد از 11 سپتامبر چه اتفاقی افتاد؟
آیا NSA باید بهتر عمل کند؟
اینجا جایی است که شما در خود ملاقات مخفیانه فرهنگ دارید.
فهمیدن شکست خورده است اما نمی توان قبول کرد که شکست خورده است.
این مانع از پرل هاربر بعدی نشد .
و اکنون، NSA به معنای واقعی کلمه آزاد شده است.
در مقیاس فوق العاده ای رها شده است ،
مقیاسی که هرگز در تاریخ ایالات متحده یا جهان ندیده ایم.
تمام ابزارهای لازم برای مقابله با تهدید.
چه کسی به قانون اساسی اهمیت می دهد؟
چه کسی به قانون اهمیت می دهد؟
چه کسی به حقوق مردم ایالات متحده اهمیت می دهد؟
هی، اگر هیچ اشتباهی نکردی - من حتی این را شنیدم -
پس نباید مهم باشد
و شعار این بود: فقط داده ها را دریافت کنید.
همه را جمع آوری کنید تا همه آن را بدانیم.
دریک الهام بخش کارمند دیگری از NSA شد تا زنگ خطر را به صدا درآورد.
رادیو: امروز بعدازظهر، روزنامه های گاردین
نام منبع خود را فاش کرد.
بن: در سال 2013، ادوارد اسنودن ده ها هزار مورد را لو داد
اسناد طبقه بندی شده NSA.
اولین موردی که منتشر شد یک حکم محرمانه دادگاه بود
وادار کردن Verizon به انشعاب داده های تماس
از میلیون ها مشتری ایالات متحده.
نشت بزرگ بعدی یک ارائه پاورپوینت بود
در مورد برنامه ای به نام Prism.
NSA افتخار می کند که Prism به آنها دسترسی مستقیم به ایمیل ها داده است
چت های ویدیویی و موارد دیگر از برخی از آمریکا
بزرگترین شرکت های فناوری.
رسانه ها درگیر اسنودن و افشاگری ها بودند
اما افراد کمی متوجه اطلاعات شدند
در اسناد پنهان شده است درباره یک راز فوق العاده
واحد NSA به نام TAO، یا عملیات دسترسی سفارشی،
تا مجله آلمانی اشپیگل
بیشتر از همیشه در مورد آن فاش کرد.
یورگ شیندلر متعلق به مجله است
برنده جایزه خبرنگار امنیت ملی.
می توانید آنها را لوله کش های بسیار ماهر NSA بنامید
که قادر به ورود به هر نوع لوله هستند.
کاری که آنها انجام می دهند به دست آوردن چیزهای غیرقابل دستیابی است.
آنها اساساً مانند نیروهای ویژه NSA هستند.
بله، یک نیروی هکر ویژه.
منظورم این است که کل NSA یک نیروی ویژه است، اما اینها هستند
دست‌کاران بسیار ماهر که انواع خاصی از ابزار را ایجاد می‌کنند
برای نفوذ، دستکاری و خرابکاری
هر نوع دستگاه دیجیتالی که ممکن است به آن فکر کنید.
چه رابطه ای بین عملیات دسترسی سفارشی وجود دارد
توسط NSA و نظارت جمعی آنها؟
منظورم این است که برای توضیح راحت آن، می گویم که نظارت جمعی
مانند رفتن به اقیانوس با یک تور ماهیگیری بزرگ است
و برای بیرون کشیدن همه چیز، هر آنچه که پیدا کردید.
و آنچه که واحدهای عملیات دسترسی سفارشی انجام می دهند
مانند استفاده از هارپون برای یافتن اهداف خاص است
و ماهی هایی که واقعا به آنها نیاز دارند.
بنابراین ممکن است این تفاوت باشد.
پس مثل این است که دست به دست هم می دهیم.
و TAO در آن بسیار خوب است.
آنها در آن بسیار خوب هستند، بله.
(با خنده)
افشای اسنودن جزئیاتی را در مورد فاش کرد
عملیات دسترسی متناسب، اما هنوز بسیاری از موارد ناشناخته است.
می خواستم با کسی صحبت کنم که NSA را از درون می شناسد:
یک کهنه سرباز و سابق نیروی هوایی مدیر NSA به نام جان هاربا.
- من جان هاربو هستم. -از آشنایی با شما خوشحالم جان.
لطفا بفرمایید داخل.
بیایید این مکان را ببینیم.
- "root9B". - آره
(با خنده)
به هر حال چرا این نام؟
بنابراین "ریشه" دسترسی در سطح سیستم است.
"9B" برای 9/11 هگزادسیمال است.
آه
بنابراین این یک اشاره به این واقعیت است که رویداد 11 سپتامبر بعدی
به احتمال زیاد به سایبری مربوط می شود.
root9B که قراردادهای دفاعی دارد هدفش شکار است
و دشمنان را تعقیب کنید در داخل شبکه مشتری.
اینجاست که ما تمام عملیات شکار خود را انجام می دهیم،
چیزی که ما آن را برای مشتریان خود می نامیم.
بنابراین آنچه که این به شما نشان می دهد همان چیزی است که اپراتور می بیند
در حالی که آنها در حال انجام عملیات خود هستند، درست است؟
بنابراین پنجره های زمانی وجود خواهد داشت که در آن واقعاً فعال هستند
در داخل شبکه مشتری که دشمن را تعقیب می کند.
و این واقعاً به خاطر تجربیات ما بود
در فضای دولت
آیا در فورت مید اینگونه به نظر می رسد؟
این بهتره.
(با خنده)
در بیو شما چیزی می گوید که شما کارگردان آن بودید
یک واحد عملیات سایبری فوق العاده نخبه
بنابراین اساساً در مورد چیست
چیزی است که ما سعی کرده ایم در اینجا دوباره خلق کنیم.
بنابراین زمان من در داخل سازمان،
من این سعادت و خوشبختی را داشتم که از من خواسته شد تا بدوم
تیمی متشکل از 8 نفر، و آن تیم روی آن متمرکز بود
چالش برانگیزترین مشکلات در فضای مجازی
آیا این عملیات دسترسی سفارشی بود ؟
بنابراین می دانید، عناصری از آن فضا وجود دارد ، درست است؟
چون اگر در فضای سایبری هستید و همه کارهای سایبری را انجام می دهید،
آن وقت شما همه این نوع کارها را انجام می دهید.
و به این ترتیب روسای می توانند وارد شوند و بگویند:
ما یک رویداد ملی مهم داریم.
من به شما بچه ها نیاز دارم که بتوانید این کار را در 12 ساعت آینده انجام دهید."
می توانستم وارد آن فضا شوم و بگویم:
"سلام بچه ها، من به 5 دقیقه زمان نیاز دارم."
من چیزی را به آنها می دهم که دستور عملیات می نامیم.
"این چیزی است که ما باید به آن برسیم،
ما باید در 12، 24، 48 ساعت آینده به آن برسیم."
و من می توانستم دور شوم
و می دانستم چه زمانی برمی گردم، مهم نیست چه زمانی از روز،
چه مدت روی آن کار می کردند ، آن را انجام می دادند.
و از آن نوع بود -- باز هم از آن نوع بود ...
کار گروهی؟
... کار تیمی که واقعاً مردم را به خود جلب کرد.
و این چیزی بسیار شبیه به جامعه عملیات ویژه است.
شبیه یک زنجیره فرماندهی نظامی است.
آره، منظورم این است که NSA یک سازمان بسیار نظامی است.
برای ساختن تیمی مانند TAO،
NSA باید هکرهای بسیار ماهر را استخدام کند .
پس چگونه سر آنها را شکار می کند؟
برای فهمیدن، از کریس سوقویان می پرسم.
او یک فعال حریم خصوصی با اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا است.
آنها چه کسانی هستند و NSA آنها را از کجا استخدام می کند؟
دولت افرادی را می خواهد که بتوانند مجوز امنیتی برای ما بگیرند،
بیشتر از همیشه
به خصوص بعد از اسنودن و بعد از چلسی منینگ،
آنها افرادی را می خواهند که می دانند طبق قوانین بازی می کنند.
آنها افرادی را می خواهند که به راحتی نمی توان آنها را باج گیری کرد.
بنابراین من فکر می کنم NSA سعی می کند بهترین و باهوش ترین ها را به خدمت بگیرد
از برنامه های علوم کامپیوتر در سراسر کشور،
و به ویژه برنامه های امنیتی کامپیوتری.
مانند کارنگی ملون،
که احتمالا
پیچیده ترین برنامه های تهاجمی امنیت سایبری
در دانشگاه های ایالات متحده ، و دانش آموزان آنها هستند
به شدت هم توسط NSA و هم توسط سیلیکون ولی استخدام شده است.
آنها برای همین افراد رقابت می کنند؟
بنابراین آنها برای همان افراد رقابت می کنند،
و مشکلی که NSA دارد این است
آنها نمی توانند همان نوع پول را پرداخت کنند، درست است؟
آنها قادر به ارائه اسموتی و ماساژ نیستند
و نوعی از مزایای زندگی که گوگل و فیس بوک می توانند.
اما آنها چیزی دارند که آن شرکت ها ندارند.
آنچه آنها دارند انحصار خشونت است، درست است؟
به همان شکلی که اگر می خواهید لایک کنید
هلیکوپترها را دفع کنید و به سر مردم شلیک کنید،
تو برو به نیروهای ویژه بپیوندی
اگر می خواهید به طور قانونی سیستم ها را هک کنید،
تنها بازی در شهر دولت است.
در بسیاری دیگر از جنبه های زندگی، شما ...
شما یک جنایتکار خواهید بود، شما یک شکارچی خواهید بود،
تو آدم بدی میشی
اما وقتی به NSA می روید، ناگهان به آن می رسید
خود را در پرچم بپیچید و این کار را برای پادشاه و کشور انجام دهید.
اگر TAO به طور قانونی می تواند انجام دهد</i > کارهایی را که هیچ کس دیگری نمی تواند انجام دهد،
چه کسانی را هک می کنند و چرا؟
بن: اطلاعات زیادی در مورد در دست نیست
چه کسی عملیات دسترسی را تخصیص داده است هک می کند، اما اسنودن افشا می کند
یک هدف اصلی را فاش کرد: اسامه بن لادن.
TAO به موبایل تلفن های عاملان القاعده هک شد
در شکار بن لادن، همانطور که واشنگتن پست گزارش کرده است.
کار این واحد همچنین منجر به گرفتن 40 شورشی شد
در افغانستان.
رایان گالاگر یک گزارشگر تحقیقی است
در The Intercept، جایی که او نقش نظارت را پوشش داده است.
در جنگ جاری علیه تروریسم.
چگونه TAO و چگونه TAO در جنگ علیه ترور قرار می گیرد؟
خوب، آنها بسیار مهم هستند.
منظورم این است که مردم لزوماً به آن فکر نمی کنند
نظارت حتی به عنوان یک چیز جدایی ناپذیر از چه چیزی است
ارتش در زمین انجام می دهد، اما اینطور است.
این کاملا حیاتی است.
برای مثال، کاری که افراد Tailored Access انجام می دهند این است که
زیرا آنها در نفوذ به سیستم ها بسیار ماهر هستند
و دنبال چیزی که آنها به عنوان اهداف سخت یاد می کنند،
افرادی که گریزان هستند یا در طفره رفتن از نظارت مهارت دارند،
آنها در ردیابی مردم بسیار مهم هستند
که متعاقباً در سالهای گذشته کشته یا اسیر می شوند
احتمالاً از طریق برنامه Black Sites ارائه شده است
که از طریق دولت بوش در جریان بود .
بنابراین آنها بسیار با این فیزیکی در هم تنیده اند،
نوعی جنبشی، آنها آن را عملیات روی زمین می نامند.
پس آیا آنها اساساً کماندوهای NSA هستند؟
شما می توانید آن را اینگونه بیان کنید، بله.
منظورم این است که شاید به نوعی تجلیل از آنها باشد.
اما منظورم این است که اساساً این افراد دقیقاً شبیه گیکی‌ها هستند،
اما آنها به نوعی نقش کماندویی را انجام می دهند.
آنها عملیات نظامی را در زمین تسهیل می کنند
با هک کردن اهداف
آنها در واقع به طور مستقیم قادر به ردیابی افراد هستند
که سپس در حمله هواپیمای بدون سرنشین کشته می شوند.
بنابراین کاری که آنها انجام می دهند، بله، این یک نوع کار کماندویی است،
اما آنها همچنین در حال ارائه کمک در زمین به
انواع کماندوی واقعی که در آنجا تلاش می کنند مردم را بکشند.
در شکار بن لادن،
گزارش شده است که TAO از چیزی استفاده کرده است که واحد آن را "ایمپلنت" می نامد،
دستگاه های جاسوسی نصب شده در تلفن همراه تلفن یا سایر سخت افزارها.
ایمپلنت ها تنها برخی از ابزارهایی هستند که ظاهر می شوند
در یک سند لو رفته به نام کاتالوگ ANT،
که سایر تجهیزات جاسوسی را فهرست می کند در اختیار TAO.
محققان امنیتی مایکل عثمان،
جو فیتز پاتریک و دین پیرس
تصمیم گرفت برخی از این ابزارهای جاسوسی را خود بسازد.
رسانه ها به نوعی آن را دیدند و در مورد جزئیات آن گزارش دادند
از آن و گفت: "اوه، به این چیز نگاه کنید!
این جادو است!"
و من فکر می کنم همه ما به آن نگاه کردیم و گفتیم:
"اوه، بله، من می دانم چگونه این کار را انجام دهم.
بله، من می دانم چگونه این کار را انجام دهم."
جو یک کارت گرافیک را بازسازی کرد که می تواند ببیند چه چیزی در حال اجرا است
روی حافظه فعال رایانه، و دین گوشی را تقلب کردند
بنابراین تلفن همراه را برمی‌دارد ترافیک منطقه.
مایک Ragemaster را بازتولید کرد، یک تراشه کوچک کاشته شده در
یک کابل ویدیوی رایانه برای بازتاب اطلاعات از طریق رادار.
وقتی این نصب شد، می توانم یک آنتن را به سمت آن نشانه بگیرم،
و این در حال انتقال یک سیگنال است.
و سپس آنتن دیگر من نیز به آن اشاره کرد،
و در حال دریافت انعکاس است.
با اندازه گیری آن بازتاب، می توانم روی لپ تاپم،
بازیابی اطلاعاتی که روی کابل می رود.
و چیزی که من دریافت می کنم یک تصویر ویدیویی است،
یک تصویر صفحه نمایش از سیستم کامپیوتری مورد نظر.
و این نمونه ای از چیزی است که در آن
ایمپلنت مورد نیاز است.
قرار دادن ایمپلنت در یک قطعه سخت افزار،
مانند یک کابل ویدیو، به دسترسی فیزیکی نیاز دارد.
اما ایجاد اشکال در تلفن های همراه تروریست ها
تنها کاری نیست که TAO انجام می دهد.
برخی از فعالیت های آنها به خطر افتاده است
امنیت اینترنت در کل.
نشت یک اسنودن نشان می دهد که چگونه TAO یک آسیب پذیری پیدا کرد
- یک اشکال نرم افزاری - در موزیلا فایرفاکس.
TAO از باگ برای تلاش برای شناسایی برخی از کاربرانی که در حال اجرا هستند استفاده کرد
یک نرم افزار ناشناس به نام Tor.
نه تنها TAO نیاز داشت قادر به نظارت و ربودن باشد
ترافیک اینترنت به حمله خود را بکشد،
اما صدها میلیون کاربر فایرفاکس باقی ماندند
در برابر باگ نرم افزار آسیب پذیر است، که از آن زمان به بعد وصله شده است.
- کلودیو - هی آقا.
هکر کلودیو گوارنیری به افشای فعالیت های TAO کمک کرده است.
من او را در یک برج مراقبت قدیمی استاسی ملاقات کردم که
هنوز در برلین شرقی که تحت کنترل شوروی بود .
بسیاری از قابلیت نظارت انبوه و جمع آوری انبوه
NSA توسط برخی از نفوذها قدرت یافته است
که TAO قادر به انجام آن است.
به عنوان مثال، آنها از TAO می خواهند که به برخی از بخش های اصلی تقسیم شود
زیرساخت اینترنت، کل ستون فقرات جهانی.
می دانید، از دیدگاه ساختار اینترنت،
وقتی از آلمان به گوگل وصل می شوید، از آنجا عبور می کنید
تعدادی هاب، 10، 15 گره که پیام شما را منتقل می کنند
از برلین تا، می دانید، هامبورگ و فرانکفورت و سپس
چه کسی می داند، هلند، هر کجا که کابل ها هستند.
اگر NSA بتواند به یکی از این نقاط نفوذ کند،
سپس آنها می توانند شما را در حال برقراری ارتباط با Google ببینند.
وقتی آنها قادر به مشاهده آن هستند،
آنها همچنین قادر به ربودن آن هستند.
بنابراین وانمود کنید که در حال دریافت پاسخ از گوگل هستید ،
در حالی که در عوض شما در حال دریافت پاسخ از NSA هستید.
هیچ کدام از اینها ارزان نیست.
من و کلودیو رفتیم داخل از طریق نشت اسنودن نگاه کنیم
معروف به بودجه سیاه.
NSA بیش از 600 میلیون دلار در سال خرج می کند
فقط برای نوع هک های تهاجمی که TAO انجام می دهد.
آره این چیزیه که...
به آن بودجه سیاه می گویند .
و روندی که می بینیم این است که دوباره تعادل بین
چقدر برای شکستن چیزها سرمایه گذاری شده و چقدر سرمایه گذاری شده است
در حفاظت از چیزها ناهموار است.
می دانید، بخشی از وظایف سرویس های اطلاعاتی است
حفظ امنیت کشور است.
در عین حال، از منظر فناوری،
آنها امنیت کشور را تضعیف می کنند.
و همانطور که شما گفتید، همه ما دقیقاً از یک اینترنت استفاده می کنیم.
وقتی برای یکی خراب شد، برای همه خراب می شود.
بنابراین سؤال این است: آیا ارزش شکستن چیزی را دارد ؟
و آن را برای دستگیری یک یا دو تروریست شکسته نگه دارید
که احتمالاً در غیر این صورت می توانید آن را بگیرید؟
نفوذ به اینترنت یا هک کردن تلفن
ممکن است امنیت همه ما را کمتر کند.
پس آیا هک TAO واقعاً هدفمند است؟
BEN: برای اطلاعات بیشتر در مورد افرادی که TAO را هدف قرار می دهد،
من با رابرت ام لی ملاقات کردم.
او فقط یک هفته از ارتش خارج شده بود .
او یک افسر سایبری نیروی هوایی بود و همچنین برای کار می کرد
یک سازمان اطلاعاتی; او تأیید یا رد کرد که NSA است.
- پروست - به سلامتی.
(پچ پچ کردن)
چطور شد که هکر شدید؟
بنابراین، نیروی هوایی برنامه فوق العاده ای دارد
جایی که داوطلبانه شما را به انجام کارهای بد می‌خواهد.
و من به نیروی هوایی پیوستم،
گفت: "من اینجا هستم، پروردگارا. دوست داری چه کار کنم؟"
و آنها گفتند: "برو سایبری باش."
بنابراین اگر قرار بود اسلایدهای اسنودن را کاملا جدی بگیرید،
شما فکر می کنید که همه اینها نظارت جمعی است.
من در واقع برای اولین بار در نهایت اسلایدها را دیدم
که قبلاً در زندگی واقعی دیده بودم .
من مثل گند مقدس بودم، انگار اینها را دیده بودم!
اما وقتی چیزی را وارد جامعه اطلاعاتی کردید ،
شما فایل ها را حذف نمی کنید، مانند همه چیز ذخیره شده است.
و بنابراین برخی از فایل‌ها وجود داشتند که می‌خواهند ترجمه شوند،
مانند حقیقت آنها، و آنها فقط بقایایی بودند
از محصولات یا چیزی شبیه به آن.
و بنابراین من فکر می کنم که شما نمی توانید همه اسلایدها را جدی بگیرید.
ما همچنین می دانیم که چیزی به نام TAO در NSA وجود دارد .
اون تیم چیه؟
مثلا دارن چیکار میکنن؟
بله، بنابراین فکر می کنم وقتی به TAO نگاه می کنید،
این در واقع چیزی است که من فکر می کنم بیشتر جامعه
باید باحال باشه، درسته؟
بنابراین من در واقع یک مدافع بزرگ حریم خصوصی هستم.
و از قضا،
من از ایده هر نوع نظارت جمعی متنفرم.
از دیدگاه TAO یا هر کسی که به آن نفوذ کند
آن شبکه ها، که هدفمند هستند، اطلاعات خود را حفظ کردند.
و بنابراین فعالان حریم خصوصی باید واقعاً از آن لذت ببرند.
آنها باید بگویند: "هی، نظارت جمعی بد است.
ما به نظارت هدفمندتر نیاز داریم ، ما به موارد بیشتری نیاز داریم--"
اگر می‌خواهید هوشیاری انجام دهید، این کار را انجام دهید
که منابعی را در آن قرار می دهید و باید به آن فکر کنید،
و باید تلاش های خود را در اولویت قرار دهید
بنابراین این یک مخالف یا تصادفی نخواهد بود
گرفتن ارتباطات شخص دیگری
پس اهداف TAO چه کسانی هستند؟
من دقیقاً اهداف آنها را نمی دانم ، درست است؟
و به هر حال نمی توانم در مورد آن صحبت کنم،
اما من می‌توانم بگویم که فرض کردن اشتباه است
هر چیزی که در سیاست ملی ما مورد توجه است
آیا یکی از اهداف آنها نیست ، درست است؟
پس اگر بگوییم... اگر رئیس جمهور بگوید تروریسم جهانی
چیزی است که ما نگران آن هستیم، خوب،
پس TAO کار خود را مانند دولت انجام نمی دهد
اگر دنبال آن نروند کار خود را انجام نمی دهند.
هر چیزی که رئیس جمهور صبح از خواب بیدار می شود و
هر کسی در دولت می گوید: "هی، این برای من مهم است ."
کسی که نیازهایش را پشتیبانی نمی کند ، کار خود را انجام نمی دهد.
بنابراین من فقط به خاطر آن،
بگویید که TAO باید این کارها را انجام دهد،
یا ناتوان هستند و پول مالیات دهندگان را هدر می دهند.
بنابراین شما نمی توانید آن را به هر دو صورت داشته باشید.
راب یک مورد زیبا قانع کننده ساخت
برای به اصطلاح هدفمند نظارت TAO انجام می شود،
اما گزارشگر تحقیقی رایان گالاگر مخالف است.
او می گوید مشکل روش های آن واحد است
آنطور که به نظر می رسد هدفمند نیستند.
TAO در حال انجام برخی از تهاجمی ترین کارهایی است که NSA انجام می دهد.
استراق سمع سنتی جایی که در حال گوش دادن به آن هستند
یک تماس تلفنی درست مانند شنود یک کابل،
که به آن نوعی نظارت غیرفعال می گویند،
که در واقع اکنون تقریباً ثانویه شده است
به نظارت فعال که آن را می نامند، که این است
سیستم های حمله و هک
و بخشی از دلیل آن این است که
به طور فزاینده ای، شبکه ها و فناوری ها در حال پذیرش هستند
رمزگذاری، و بنابراین آنها نمی توانند تنها با ضربه زدن به آن گوش دهند
صف، زیرا در این صورت نمی توانید آن را بخوانید یا گوش دهید.
این فقط یک اصطلاح است.
در آینده، به خصوص با این نوع رونق در رمزگذاری،
شما بیشتر و بیشتر از این حملات هک را خواهید دید
تا جایی که ممکن است در آینده مرحله ای پیش بیاید
جایی که از آن به عنوان یک نوع تکنیک نظارت جمعی توصیف می شود .
مهارت های هک TAO ممکن است در تقاضای بیشتری نسبت به قبل داشته باشد.
و در حالی که گروه به دنبال تروریست ها می رود،
این تمام کاری نیست که آنها انجام می دهند.
BEN: چگونه TAO تصمیم می گیرد چه کسی را هدف قرار دهد؟
و آیا آنها واقعاً تهدیدهای قانونی هستند؟
واحد نخبه به دنبال جنگجویان القاعده و طالبان است،
اما افشای اسنودن نیز نشان داد که گروه هک شده است
رئیس جمهور ایمیل های مکزیک.
و کارگران یک شرکت بلژیکی مخابرات
توسط بریتانیا جاسوسی شدند احتمالاً با کمک TAO.
به طور کلی در مورد نظارت جمعی اتفاق نظر وجود دارد
چیز بدی است، در حالی که نظارت هدفمند قابل تحمل است
زیرا آنها افراد بسیار خاصی را دنبال می کنند
یا گروه های خیلی خاص
با این حال، چندین چیز وجود دارد
که باید در نظر بگیرید
یکی این است: چه چیزی یک هدف مشروع را ایجاد می کند؟
می دانید، در نهایت NSA فقط باید به ...
به نوعی به دولت آمریکا.
اما آنها هیچ احترامی به خارجی ها ندارند .
و بنابراین ما مواردی داریم که آنها از یونیسف جاسوسی کردند،
آنها از وزارتخانه های خارجه جاسوسی کردند،
آنها از شرکت های خصوصی، شرکت های انرژی جاسوسی کردند.
بنابراین، چه چیزی، در آن نقطه، آن را مشروع می کند
مستقیماً هک می شود و سازمان خاصی را هدف قرار می دهد؟
ما نمی دانیم.
یکی از اسناد اسنودن که در مورد Tailored منتشر شد
گروه اکسس یکی از بچه های داخل واحد است که می گوید:
«ببینید، ما فقط تروریسم انجام نمی دهیم ، ما همه کارها را انجام می دهیم.
ما همه عملیات را انجام می دهیم، ما اینجا هستیم تا از هر عملیاتی پشتیبانی کنیم."
فکر می کنم یکی از باورهای غلط رایج است
که دولت موفق به ایجاد آن شده است
بسیاری از این افشاگری ها
پس مثل این است که «نگران نباش ، ما فقط دنبالش می‌رویم
این تروریست های افراطی، افرادی که هستند، می دانید...
ما فقط سعی می کنیم از شما محافظت کنیم" و همه اینها.
اما این یک جور نابخردانه است زیرا
این اصلاً فقط کاری نیست که آنها انجام می دهند.
آنها خیلی بیشتر از این کار می کنند.
در نهایت، به نظر می رسد TAO ممکن است فقط یک ابزار دیگر باشد
در زرادخانه نظارتی انبوه NSA.
آنچه در یک رژیم نظارت جمعی اتفاق می افتد،
شما اساساً همه را جارو می کنید .
همه طبق تعریف تبدیل به یک هدف می شوند،
یعنی هیچ هدفی وجود ندارد
مشکل این است که وقتی این کار را مخفیانه انجام می دهید
و شما از قدرت های مخفی خود محافظت می کنید،
این معمولاً از نظر تاریخی به خوبی پایان نمی یابد .
فقط اینطور نیست.
می دانید، در سال 1984، فوق العاده است
رمان جورج اورول، تنها جایی که وینستون...
تنها جایی که می توانست برود، دور از چشم،
در گوشه ای بود، زیرا آنجاست
دوربین های مدار بسته نمی توانستند به آن دسترسی پیدا کنند.
یعنی چی؟ می دانستند کجاست.
و به یاد داشته باشید، مردم حتی در سال 1984 فراموش می کنند،
او پیروز نشد
او اساساً گریه می کرد دایی.
اگر نمی توانید با آنها مبارزه کنید، نمی توانید آنها را شکست دهید، به آنها بپیوندید.
پس تو سوتی، تا حدی گریه کردی عمو،
یا فریاد زدی
به نظر شما ارزشش را داشت؟
آره
تاریخ در خطر بود.
ما می دانیم که نخبگان NSA واحد هک به دستگیری کمک کرده است
تروریست ها، اما آنها همچنین کشورهای ملت دوست را نیز هدف قرار داده اند.
پس چه کسی دیگر آنها رفته اند؟
در حال حاضر، بسیاری از کارهای TAO محرمانه باقی مانده است.
اما فعالان حریم خصوصی، افشاگران و دیگران
از مبارزه برای دانستن بیشتر تسلیم نمی شوند
و بدون نظارت زندگی کنید.