ن: این یک جنگ تبلیغاتی است برای قلب ها و ذهن ها
مردم آمریکا.
در نهایت این یک جنگ است، یک جنگ سایبری.
چه کسی چرخه اخبار را دیکته می کند؟
ارتش آنلاین با استفاده از تکنیک های خرابکارانه
برای پیشبرد ایده های افراطی...
حتی دیگر "راست در مقابل چپ" نیست .
مثل «تاسیس در مقابل ضدیت» است .
...و اکنون با دسترسی مستقیم به مدیریت.
فکر می کنم قرار است رسماً بگویم،
"بدون نظر" در این مورد، اما بله،
مردم می دانند که من ترامپ را می شناسم و ترامپ نیز من را می شناسد.
آنها تأثیر عمیقی بر فرهنگ آمریکایی دارند
ما عملاً یک نسل را در پیش گرفتیم
و آنها را یک قدم به سمت راست منتقل کرد.
♪
هنگامی که اکثر مردم به میم فکر می کنند، به این میم ها فکر می کنند.
اما با ظهور داعش، میم زمانی بی ضرر
به سلاح تبدیل شد و به یک ابزار کارآمد استخدام شد.
از آن زمان، میم‌ها از تابلوهای پیام بالا می‌آیند
مانند 4Chan، 8Chan و Reddit
شامل هشتگ ها، ویدئوها و شعارها می شود.
چپ و راست اکنون از میم ها استفاده می کنند
در یک جنگ همه جانبه ایده ها که در حال تغییر است
چشم انداز سیاسی و فرهنگی.
(داد زدن)
برخی از باهوش ترین میم سازها و ترول ها
اکنون بر روی کاخ سفید، و کار آنها نفوذ دارند
به خاطر افزایش نگران کننده alt-right سرزنش می شود
و احساسات ناسیونالیستی در سراسر کشور فوران می کند.
جنایات نفرت در حال افزایش است.
برتری گرایان سفیدپوست و جناح راست احساس قدرت می کنند
و به کاخ سفید متصل شد.
من در جنوب کالیفرنیا هستم برای ملاقات با ژنرال های این
جنگ یادگاری، و فهمیدن چرا آنها اینقدر خوب هستند
بر بخش های بزرگ از جمعیت آمریکا تأثیر می گذارد.
عیسی یک ترول بود، سقراط یک ترول بود.
- عیسی یک ترول بود؟ - عیسی یک ترول بود.
و البته تنبیه شد.
او فهمید... احتمالاً او را از توییتر منع می کردند .
این چاک جانسون است، یکی از اولین کسانی که شناسایی کردند
قدرت میم.
او همچنین یکی از اولین کسانی است که برای همیشه از توییتر محروم شد
پس از توییت برای کمک های مالی به، نقل قول،
یک سیاهپوست را "بیرون آوری" فعال زندگی مهم است.
مانند بسیاری از جنگجویان میمیونیک راست-راست،
جانسون معتقد است نهادهای تاسیس
شکسته اند و مصمم است که آنها را خراب کند.
او خود را به عنوان یک "ترول شهروند"، توصیف می کند
و یک ارتش ترول متشکل از چند هزار سرباز سایبری را رهبری می کند
کسی که به دستور او به طور انبوه در توئیت تحقیق، سرمایه گذاری جمعی یا توئیت کند.
با کمک آنها، جانسون مسئول است
برای آوردن متهمان تجاوز جنسی بیل کلینتون
به مناظره رياست جمهوري ، و مي گويد كه شناسايي كرده است
دختر 15 ساله ای که آنتونی واینر با او سکس می کرد.
یکی از کارهایی که مردم دوست دارند انجام دهند، کپی کردن ایده هاست
که با آن موافق هستند و آنها را منتشر می کنند،
و الگوهای رفتاری کاملاً برای آن اقتباس شده اند.
شما توانسته اید به نوعی جامعه آمریکا را مختل کنید
و انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ، درست است؟
این درست است، بله.
حزب دمکرات با شکست در انتخابات،
آنها در تلاشند تا بفهمند چرا باختند،
و بنابراین آنها روسیه را سرزنش می کنند یا کومی را مقصر می دانند.
و واقعاً آنها باید ترول ها را سرزنش کنند و
می دانید، جوانان 16 ساله ای که بخشی از ملت ترامپ هستند،
که چیزهایی را به اشتراک می گذارند، میم می سازند، جوک می سازند.
من باید تصور کنم که برخی از سازمان های اطلاعاتی وجود دارد
که به کاری که انجام می دهید علاقه مند هستند .
نمی دانم اجازه دارم بگویم کدام یک،
اما بله، من با سازمان های اطلاعاتی صحبت کرده ام.
و آنها در مورد چه چیزی از شما می پرسند؟
از من می پرسد که چگونه کار می کند.
من سعی کرده ام فاصله ای به اندازه بازو از آنها داشته باشم،
زیرا من فکر می کنم استفاده از برخی از این ابزار
با دولت می تواند بسیار خطرناک باشد.
آیا شما فکر می کنید که این نظامیان غربی
در حال شروع به فهمیدن آنچه فهمیده اید،
و سپس آنها اکنون از آن استفاده می کنند؟
نه فقط ارتش ها، سازمان های اطلاعاتی نیز؟
نه، آنها به اندازه کافی توانایی ندارند.
نه؟
یعنی سعی کردم براشون توضیح بدم
"از زندانی کردن استعدادهای برنامه نویسی کامپیوتر خود دست بردارید.
آنها را بیاورید و سعی کنید آنها را انتخاب کنید."
و شما و ارتباطتان با ترامپ چطور ؟
فکر می کنم قرار است رسماً بگویم،
"بدون نظر" در این مورد، اما بله،
مردم می دانند که من ترامپ را می شناسم و ترامپ نیز من را می شناسد.
بنابراین شما یک ترول بسیار معروف هستید.
یعنی ردش میکردم
من یک روزنامه نگار تحقیقی بودم،
برنده تعدادی جوایز شد.
اما می دانید، روزنامه نگاری زیادی در حال حاضر وجود دارد
غیر قابل تشخیص از ترولینگ
جانسون می گوید روزنامه نگاری و ترولینگ یکی هستند.
ممکن است حق با او باشد، اما تعداد زیادی از مردم مشکل دارند
با جانسون که خود را به عنوان توصیف می کند
یک روزنامه نگار تحقیقی در کل.
آیا ترول کردن دشمنان خود واقعاً روزنامه نگاری آنلاین است؟
یا این فقط یک راه موثر برای برقراری ارتباط پیام شماست؟
بنابراین من در حال حاضر در کشور نارنجی هستم،
که خانه خیالی The OC و Laguna Beach است،
و همچنین خانه وبلاگ نویسان راستگرا و معروف است
مایک سرنوویچ، که به من نشان می دهد
بازی و میمینگ رسانه های اجتماعی واقعاً درباره چیست.
سرنوویچ معتقد است او در جنگ اطلاعاتی است
با رسانه اصلی.
او در اهرم سازی استاد است
صدها هزار دنبال کننده های او برای انتشار پیام او.
اما چرا میم های او اینقدر موثر هستند؟
مردم بر اساس داستان فکر می کنند،
و بر اساس کهن الگوها فکر می کنند.
یک کهن الگو می تواند مردانه، زنانه،
قدرت، ضعف، آن مضامین جهانی درباره مردم.
بنابراین تصویر باید از نظر ظاهری تأثیرگذار باشد،
اما پس از آن پیام نیز باید روشن باشد؟
برای اینکه یک الگوی رفتاری پخش شود، شما می خواهید آن را به همین شکل نگه دارید.
و سپس می خواهید اشتراک گذاری آن را آسان کنید،
و شما می خواهید که قانع کننده باشد،
و البته شما هم می خواهید که سرگرم کننده باشد.
بنابراین افرادی که سعی می کنند آنچه را که من انجام می دهم به معنای واقعی کلمه بفهمند ،
آنها نمی توانند آن را درک کنند.
آنها در قالب کلمات فکر خواهند کرد ،
و واقعاً می خواهید از نظر تصویر فکر کنید.
چگونه یک میم از طریق یک شبکه حرکت می کند؟
یاد می گیرید که هشتگ نقطه تجمع مردم است.
این را با دنبال کردن Black Lives Matter یاد می گیرید ،
با پیروی از بهار عربی
توییتر، به همین دلیل بسیار قدرتمند است، شما می توانید آن را دریافت کنید
یک هشتگ آنلاین و سپس می توانید کارهایی را با آن انجام دهید.
اگر افراد کافی در مورد موضوعی صحبت کنند،
که به خودی خود ارزش خبری می شود زیرا اوه وای،
به همه این افرادی که در مورد آن موضوع صحبت می کنند نگاه کنید.
و سپس یک چرخه خبری ایجاد می کنید،
و اکنون افراد دیگر باید به داستان های شما پاسخ دهند.
بنابراین می توانید به من نشان دهید که دقیقاً در پریسکوپ چه کاری انجام می دهید؟
آره حتما ما آن را در زمان واقعی انجام خواهیم داد.
Periscope یک پخش زنده است پلتفرم ویدیویی که به کاربران اجازه می دهد
برای پخش مستقیم برای دنبال کنندگان خود،
و در زمان واقعی بازخورد دریافت کنید.
تجهیزات فانتزی دارم
من صفحه سبز دارم، لایت باکس دارم،
من دوربین بزرگ دارم، اما واقعا قدرت اینجاست
فقط گوشی هوشمند است
بنابراین من به شما نشان خواهم داد که چگونه هشتگی را انتخاب می کنم که هرگز آن را نخواهیم داشت
ایجاد شد، و من به شما نشان خواهم داد که چگونه مردم را درگیر می کنیم.
و ما برگشتیم!
مایک سرنوویچ، dangerandplay.com،
طرز فکر گوریل، حالت چطوره؟
بسیاری از شما می خواهید بدانید که در مرحله بعد چیست.
خب چه خبر است؟
اتفاقی که می افتد این است که ما خیلی ها هستیم،
و ما باید در زندگی واقعی بیشتر ملاقات کنیم.
بنابراین ما یک پروژه کاملاً جدید را اعلام می کنیم.
این ایده بعدی است، به من بگویید چه فکر می کنید:
نشست های منطقه ای در سراسر کشور،
و ما آن را #MAGAMeetups می نامیم.
و به هر حال، در حالی که شما این کار را انجام می دهید،
پست به هشتگ در توییتر، MAGAMEETUPS.
بیست دقیقه بعد، او حدود 500 نفر داشت
آماده انتشار پیام خود است.
من به زودی با شما صحبت خواهم کرد.
پس آیا این کار را هر روز انجام می دهید ؟
آره
-آماده نمیشی؟ - هیچ چی.
- فقط ریف میزنی؟ - دقیقا.
اما شما هم انجام می دهید... شما کار بسیار خوبی را انجام می دهید
شخصاً با مردم صحبت کنید، انگار که شما را می شناسند.
خوب، تماس چشمی است.
مثل اینکه داریم صحبت می کنیم، من با شما ارتباط چشمی برقرار می کنم.
اگر مردم باور کنند که به آنها گوش می دهید، حتی اگر
آنها با شما موافق نیستند، آنها مانند "آه، می دانید ..."
اما در نهایت، داور حقیقت کیست ؟
در ژانویه 2017، چهار نوجوان سیاه پوست در شیکاگو
ربوده و شکنجه یک جوان 18 ساله سفیدپوست،
و همه چیز را در Facebook Live پخش کنید.
این یک عمل بسیار ناراحت کننده بود، اما دو روز بعد یک هشتگ
در توییتر ترند شد پیوند آدم ربایی
به گروه فعال زندگی سیاهان مهم است،
اگرچه هیچ مدرکی دال بر ارتباط وجود نداشت
بین BLM و آدم ربایان.
مایک سرنوویچ معمار آن هشتگ بود .
شما CNN و جاهای دیگر را متهم می کنید که اخبار جعلی هستند.
خوب، شما آن دیدگاه را دارید، شما باید داشته باشید.
با این حال، اگر می خواهید هشتگ "BLMKidnapping" را منتشر کنید،
و در واقع مبتنی نیست...
این فرهنگ نفرت است.
اما آیا این افراد با BLM درگیر بودند؟
آنها بخشی از فرهنگ نفرت بودند .
اما آیا سیاه بودن بخشی از BLM است؟
آنها بخشی از فرهنگ سیاست هویت بودند
و نارضایتی که توسط رسانه ها تغذیه می شود.
حالا چی میتونی بگی
می توانید بگویید "مایک، این بی انصافی است. شما نباید--"
منظورم این است که فکر می‌کنم در بهترین حالت برای شما مفید است ...
در دیدگاه شما
استفاده از فرهنگ اشکالی ندارد
و ساختارهای قدرت و این استدلال های ساختاری
هر چیزی را که ممکن است به گردن ترامپ بیاندازیم .
اما وقتی از همان توجیه استفاده می کنم، ناگهان
شک و تردید وجود دارد، و "شواهد واقعی شما کجاست؟"
و "شما باید نقاط را به هم وصل کنید."
من این نوع استدلال را در MSNBC دیده ام ،
من آن را در CNN دیده ام، آن را در FOX News دیده ام،
الان دارم میبینمش
این ایده که خوب، آنها این کار را کردند، ما هم می توانیم انجامش دهیم،
و همه یکدیگر را اخبار جعلی خطاب می کنند.
آره خنده داره
تمام بررسی های پژوهشی نشان می دهد که اعتماد به رسانه ها وجود دارد
در پایین ترین سطح خود قرار دارد.
در دنیای اخبار جعلی،
حقیقت ممکن است یک صندلی عقب را به تماشا گذاشته باشد.
اما اگر میم سازهای جناح راست همیشه از حقایق استفاده نمی کنند
برای به دست آوردن قلب ها و ذهن ها، از چه چیزی استفاده می کنند؟
در سمت راست رسانه های جریان اصلی را متهم کنید
ایجاد اخبار جعلی و برانگیختن فرهنگ نفرت.
آنها ممکن است نکته ای داشته باشند، اما دیدن آن سخت است
چگونه میم سازان ضد نظام بهتر هستند.
چیزی که آنها در آن بهتر هستند داستان گفتن است؛
با استفاده از میم ها در پلتفرم های آنلاین.
می خواهم بدانم چرا الگوهای رفتاری می توانند موثرتر باشند
در تأثیر گذاشتن بر افراد نسبت به حقایق،
بنابراین من با جوناس ملاقات می کنم کاپلان، استادی که استفاده می کند
fMRI برای بررسی عصب روانشناسی باور.
- از ملاقات شما خوشبختم. -میخوایم بریم بالا؟
ما می‌رویم داخل، شما را آماده می‌کنیم،
و سپس شما را به یک آهنربای بزرگ بچسبانید.
آره ظاهرا
ارتش ایالات متحده مدتهاست که قدرت داستان ها را می شناسد
برای تحت تاثیر قرار دادن مردم.
در سال 2009، دارپا، شاخه تحقیقاتی ارتش،
مطالعاتی را در زمینه نقشی که روایت‌ها بازی می‌کنند آغاز کرد
در شکل دادن به ارزش های ما.
بسیاری از تحقیقات کاپلان توسط دارپا تامین شده است.
بعد از سر خوردن به داخل دستگاه، به من دستور داده شده که پاسخ دهم
به سوالاتی که موقعیت من را در مورد مواردی مانند سقط جنین ارزیابی می کند
و هزینه های نظامی، پس با بیانیه هایی مواجه می شوم
که مستقیماً با آن موضع تناقض دارند .
دستگاه نظارت می کند که کدام قسمت مغز من فعال می شود
وقتی باورهای من به چالش کشیده می شوند.
این خیلی ناراحت کننده بود.
(با خنده)
و می توانید اینجا ببینید که این داده ها را نشان می دهد،
همبستگی بین میزان تغییر نظر افراد در درون
اسکنر و میزان فعال شدن این نواحی مغز.
بنابراین افرادی که آمیگدال و اینسولا را بیشتر فعال کردند
احتمال تغییر نظرشان بسیار کمتر بود .
پس چرا دارپا که وابسته به ارتش است ،
علاقه مند به این نوع تحقیق هستید؟
مطالعه دارپا که ما انجام دادیم روی روایت ها بود
و پردازش روایات و فکر می کنم یکی از دلایل آن است
دارپا به این دلیل علاقه مند بود که وزارت دفاع
به پیام رسانی و برقراری ارتباط با افراد مختلف علاقه دارد
افرادی که در حین کار با آنها برخورد می کنند .
آیا این بدان معناست که این نوع ...
به هر حال این نوع تحقیق می تواند به نوعی مورد استفاده قرار گیرد؟
فکر می کنم از هر قدرتی می توان برای خیر یا شر استفاده کرد، درست است؟
و من فکر می کنم اگر بتوانیم بفهمیم که چگونه این شکاف ها را پر کنیم
بین ارزش های ما و ارزش های دیگران،
این یک چیز فوق العاده قدرتمند برای استفاده است
برای اهداف مثبت
یعنی فکر می کنم یکی از چیزهایی که یاد گرفته ایم این است
که این نوع حملات مستقیم به اعتقادات مردم،
آنها واقعاً خیلی خوب کار نمی کنند.
پس راه آسان‌تری برای انجام آن چیست ؟
من فکر می کنم یکی از راه هایی است که موثرتر است
از طریق اشکال دیگر ارتباط مانند روایت است.
می دانید، وقتی برای کسی داستانی تعریف می کنید که یک دیدگاه دارد
و ارزش هایی در آن نهفته است ، مردم به نوعی نرم می شوند
دفاع آنها کمی به این دلیل است که آنها با آن رفتار نمی کنند
یک حمله، زمانی که مردم به چالش کشیده می شوند
در مورد این باورها، آنها به ذهن خود می روند،
آنها برای استدلال هایی که به حافظه خود باز می گردند
اعتقادات خود را تقویت می کنند، آنها کارهایی مانند کشف چگونگی انجام می دهند
من می توانم شخصی را که اطلاعات را به من می گوید بی اعتبار کنم.
پس شما آن روایت را به نحوی توصیف می کنید
آیا نوعی اسب تروا برای ایده است؟
بله، من فکر می کنم که می تواند اینطور کار کند.
بنابراین برخلاف نوعی حمله تمام عیار،
یک داستان می تواند به نوعی از طریق دفاعی که وجود دارد، راه پیدا کند ،
و به نظر یک حمله واقعی نیست .
به این ترتیب، مانند یک اسب تروا است ،
و لزوماً حتی نمی‌دانید که هستید
تحت تاثیر یک داستان
(آواز خواندن)
اگر یک میم سرگرم کننده می تواند یک اسب تروا برای ایده های رادیکال باشد،
پس این مرد یک اودیسه یادگاری است.
(آواز خواندن)
به طور رسمی یک کارمند و مشارکت کننده برای BuzzFeed،
او در سال 2016 سازمان را ترک کرد بعد از اینکه گفت طرد شده است
برای سیاست طرفدار ترامپ.
از آن زمان، Baked Alaska یکی از حامیان تأثیرگذار بوده است
برای جناح راست، جسارت به قلمرو افراط گرایان
با ناسیونالیسم طرفدار سفیدپوستان و آنچه برخی به آن تعبیر می کنند
توییت های ضد یهود.
ما ابتدا آمریکا را می خواهیم و می خواهیم مراقبت از آن را متوقف کنیم
همه این کشورهای دیگر قبل از کشور ما،
و به نظر می رسد که این موضوع برای مردم دشوار است.
من Baked Alaska را در یک بار LA ملاقات کردم تا بفهمم
چه چیزی او را به این سمت سوق می دهد یک سرباز پرشور یادگاری،
و با چه کسی میجنگد.
حتی دیگر "راست در مقابل چپ" نیست .
مثل «تاسیس در مقابل ضدیت» است .
این چیزی است که واقعاً به آن می رسد.
بنابراین اگر افرادی در سمت چپ هستند که بخواهند آن را بگیرند
می دانید ، ما همه طرفدار آن هستیم.
پس چیست؟
برنامه بازی چیه؟
چون واضح است که توییتر را درک می کنید،
شما هشتگ ها را می فهمید، همه این چیزها را درک می کنید.
منظورم این است که من را از طریق آن راهنمایی کنید. چگونه آن را انجام دهید؟
من هرگز نتوانستم رازهایم را فاش کنم،
زیرا یک شعبده باز هرگز کارت های خود را نشان نمی دهد.
میدونی احمقانه میشه
اما در آن زمان، برای عبور از یک نکته سیاسی،
شما از یک مقاله استفاده می کنید، شاید حتی از یک ویدیو استفاده کنید.
اما اگر بتوانیم اطلاعات یک مقاله را جمع آوری کنیم
فقط در یک تصویر، و سپس آن را خنده دار کنید،
وقتی شما آن را خنده دار می کنید، نگهبان آنها پایین می رود.
و یکدفعه داری تاثیر می گذاری
صدها هزار نفر، اگر نگوییم میلیون ها، با یک توییت.
حالا شما بگویید این رزمندگان عدالت اجتماعی
به قول شما درستی سیاسی، آیا آنها دشمن هستند؟
آیا این هدف خشم شماست؟
خیر
افرادی که مورد استفاده قرار می گیرند، رزمندگان عدالت اجتماعی،
آنها فقط پیاده در یک بازی بزرگتر هستند.
می دانید، دشمنان واقعی مردمی هستند که هستند
دادن روایت به این پیاده ها.
آیا می‌خواهید بگویید که ایالات متحده در دنیای واقعی آنلاین و آفلاین است
جنگ داخلی، یا ما در آستانه آن هستیم؟
اوه، ما در یک جنگ داخلی هستیم و مدت زیادی است که هستیم.
این جنگ برای آگاهی جمعی است،
چه کسی می تواند کندو را کنترل کند.
در نیویورک ردیابی اطلاعات
در تبلیغات سایبری memeonic
و رابطه آن با سیاست جناح راست.
چه ارتباطی بین الگوهای رفتاری نژادپرستانه وجود دارد
و افزایش احساسات ناسیونالیستی سفیدپوستان ؟
جو برنشتاین یک گزارشگر ارشد فناوری است
برای BuzzFeed News.
برنشتاین بوده است عکس های سمت راست را پوشش می دهد
ضد فرهنگ آنلاین و استفاده رو به رشد آن از میم ها از سال 2015.
و در مورد میم ها چطور؟
مانند زمانی که شروع به دیدن آنها کردید که توسط آنها استفاده می شود
این ارتش ترول دست راست؟
من برای BuzzFeed کار می کنم، بنابراین به نوعی تماس بالایی دارم
برای میم ها چه بخواهم چه نخواهم.
اما می دانید، این به نوعی به واحد فرهنگی تبدیل شده است
اینترنت، چه خوب و چه بد.
بنابراین طبیعی است که افرادی که با آنها بزرگ شده اند
اینترنت از آنها به عنوان راهی برای انتقال اطلاعات استفاده می کند،
این اطلاعات در مورد یک گربه گرسنه باشد یا در مورد،
می دانی، نازی... یک مشغله نازی.
پس اساساً این اتاق‌های جنگی یادگاری چطور؟
که آلت راست دارد؟
درست است، بنابراین من عادت داشتم به نوعی چمباتمه بزنم یا در چت Discord کمین کنم
توسط دیلی استورمر، که یک وب سایت نئونازی است، اداره می شود،
و من راحت آن را یک وب سایت نئونازی بنامم.
بن: اوه، این نئونازی است.
جو: و آنها چت اصلی خود را داشتند،
و سپس در زیر آن در یکی از چت های فرعی،
چیزی شبیه Meme Warfare نامیده می شد .
و اساساً مکانی برای افرادی است که در آن بسیار خوب هستند
انجام میم در فتوشاپ و روش های دیگر برای آموزش،
مانند، میم استخدام می کند که چگونه میم های بهتری انجام دهد.
و در واقع، آیا می خواهید در آنجا تمایز قائل شوید؟
مانند مردمی که به این ارتش ترول آنلاین راست alt-right می گویند.
این نوع نئونازیسم آنلاین تا چه اندازه است ؟
این یک سوال واقعا سخت و خوب است.
به نظر من نوعی نماد شناسی نازیسم است
بخش بزرگی از alt-right است.
منظورم این است که آنها قطعا هیتلر را دوست دارند
و آنها سواستیکا را دوست دارند،
و بخش بزرگی از ترول آنلاین، شوکه کردن و توهین کردن است.
و این هر دو نوجوان 18 ساله ناراضی را جلب می کند،
افرادی که فقط به دنبال خنده هستند،
و افرادی که واقعاً باورهای آزاردهنده دارند.
برنشتاین از استخدام کنندگان میمیونی نام برد.
آیا این افراد واقعاً در تابلوهای پیام قرار می گیرند؟
مانند The Daily Stormer، 8Chan و Reddit؟
نیاز داشتم که بفهمم.
پس از کمی حفاری، موفق به انجام مصاحبه شدیم
با یک ضد تشکیلات استخدام کننده میم
که خود را سرگرد گربرت می نامد.
گروبرت معتقد است که رسانه ها یک کنترل ذهن انبوه هستند
ابزاری که علیه کرامت انسانی مورد استفاده قرار گرفته است.
او خود را به عنوان یک راسپوتین راست آلت-راست توصیف می کند که استفاده می کند
فرهنگ بیومهندس را می‌نویسد، و فرهنگ خود را ساخته است
ارتش ترول از سازندگان میم با آموزش استعدادهای بکر
از قسمت های ناشناخته وب.
او پذیرفت که با ما صحبت کند به شرط هویت
فاش نمی شود، و چیزها در شرف عجیب شدن هستند.
بنابراین شما این بچه های جوان را در حال حاضر دارید که با استعداد هستند.
آره
من این سطح از نیهیلیسم را در آنها می بینم ،
که آنها آینده ای خوب ندارند ،
راهی که کارها پیش می رود
آیا شما از دیدگاه شغلی صحبت می کنید؟
آنها آینده اقتصادی ندارند، آینده عاشقانه ندارند،
هیچ خانواده ای در آینده منتظر آنها نیست .
چیزی نیست و آنها آن را احساس می کنند.
می بینید، ما در عصری زندگی می کنیم که هر کاری که انجام می دهیم،
ما می گوییم، فکر می کنیم فیلتر و نظارت می شود.
پس چگونه اطلاعات را آزادانه تبادل کنیم ؟
خوب، ما از هنر استفاده می کنیم، از تصاویر استفاده می کنیم.
ما یک تصویر می گیریم، آن را با نیت خود القا می کنیم،
و ما آن را زیر درب سانسور می کشیم،
سرکوب الگوریتمی
اشتباهی که آنها مرتکب شدند انتقال فرهنگ و اطلاعات ما بود
آنلاین، و سپس درگیر شدن در یک جنگ اطلاعاتی و فرهنگی
با نسلی که با جنگ آنلاین بزرگ شدند.
آنها به سیستم های خود مانند برنامه نگاه می کنند.
ما به سیستم های آنها مانند بازی های ویدیویی نگاه می کنیم.
به همین دلیل است که ما برنده هستیم.
ما عملاً یک نسل گرفته ایم و آنها را تغییر داده ایم
یک قدم به سمت راست
ارتش در حال رشد ضد نظام،
میم سازان متبحر سایبری می تواند یک مشکل واقعی باشد.
برای اطلاع از اینکه مؤسسه در مورد آن چه می کند،
من به واشنگتن می روم تا با یکی از ستاره های در حال ظهور آن صحبت کنم.
ngton، DC برای پیدا کردن چگونگی
سازمان در حال پاسخ دادن است به ارتشی از سمت راست
میم سازان سایبری که ممکن است به سوخت کمک کرده باشند
افزایش احساسات نژادپرستانه در سراسر کشور.
(فریاد زدن)
جمعیت: یکی! ایالات متحده آمریکا!
من می ایستم و از سفیدپوستان دفاع می کنم.
و در این کشور، شما قرار نیست این کار را انجام دهید.
(غوغ زدن)
یکی از سیاستمداران از نزدیک به ظهور نگاه می کند
ملی گرایی سفیدپوستان جدید است کوری بوکر، سناتور جرسی.
بنابراین، شما یکی از سیاستمداران کمیاب هستید که نه تنها می شناسید
میم چیست، اما شما قدرت میم را درک می کنید.
چطور اتفاق افتاد؟
در اوایل دهه 2000، من شروع به دیدن این رسانه اجتماعی کردم
انقلاب در جریان بود و قدرت و پتانسیل را دید
در استفاده از این پلتفرم ها
اما به وضوح در دنیای تروریسم و ​​تعصب و نفرت
و اطلاعات غلط هدفمند، می توان از این پلتفرم ها استفاده کرد
برای منفی گرایی نیز
منظورم این است که چگونه این چیزها را متوقف می کنید، و آیا می توانید؟
من فکر می کنم برای ما مهم است که خودمان را اداره کنیم
و در آنجا ظریف باشید، به خصوص زمانی که هستید
ورود به حقوق متمم اول
و من فکر می کنم یک مسئولیت شرکتی نیز وجود دارد ،
می دانید، کجا این انجمن ها را ایجاد می کنید،
چه توییتر باشید ، چه فیسبوک یا اینستاگرام.
آنها استانداردهایی دارند.
وقتی از آن خط عبور کردی، من همه طرفدار خاموش شدن هستم
فعالیت های خطرناکی که مردم را به خشونت تحریک می کند.
در حال حاضر چیزی در حال وقوع است .
و اگر چشممان را از آن برداریم ،
برای این کشور بسیار خطرناک خواهد بود .
اما نظارت پلت فرم های رسانه های اجتماعی
برای توقف انقلاب میم کافی است؟
یا آیا مؤسسه باید بپذیرد که بازنده است
جنگ داخلی عقاید علیه دشمن
که به معنای واقعی کلمه مطرح شد در میدان نبرد آنلاین؟
ما قصد داریم شبکه های خود را گسترش دهیم.
ما به جوانان خود آموزش خواهیم داد،
نسل بعدی من، افرادی مثل من.
آنها باید به جلو حرکت کنند.
آنها آن را دریافت می کنند.
این یک بازی ویدیویی است.
تجهیزات جدید، سلاح های جدید، زره های جدید دریافت کنید.
در واقع راه خوبی برای فکر کردن به آن است.
این تنها راهی است که آنها در مورد آن فکر می کنند.
و آنها در سیستم بهتر از ما هستند.
آنها به صورت آنلاین بزرگ شدند.
ما یک رئیس را شکست دادیم، ما رئیس های بسیار بزرگتری داریم.
سطح بالا.
جناح راست به برد و برد و برد و برد ادامه می دهد
زیرا سمت چپ چیزها،
آنها حتی واقعیت را نپذیرفته اند.
بنابراین، می دانید، شما نمی توانید مشکل را حل کنید
مگر اینکه مشکل را تعریف کنید
و آنها فقط در سرخوردگی گیر کرده اند،
و آنها حتی واقعیت را نمی پذیرند.
اگر هدف شما خلاص شدن از شر دونالد ترامپ است...
اولین نکته شما این است که بپذیرید که او برنده شد.
(با خنده) دقیقا.
یعنی رویارویی با واقعیت.
و آنها نمی توانند این کار را انجام دهند.
مردم نمی توانند در حال حاضر با واقعیت روبرو شوند.
ترامپ به نوعی یک تصرف خصمانه بود
روند سیاسی ما، و احتمالا این اتفاق خواهد افتاد
با سایر صنایع نیز
می دانید، احتمالاً در فناوری اتفاق می افتد،
سیلیکون ولی، بخش بانکداری
می دانید، دیوانگی های زیادی در جریان است.
و من مطمئناً در املاک رسانه سرمایه گذاری نمی کنم
در هر زمان به زودی.
اگر تنها کاری که در یک روز انجام می دهم افشای یک دروغ رسانه ای است،
پس آن روز عالی است.
پس آیا احساس می کنید در جنگ اطلاعاتی هستید؟
بنابراین، با چپ؟
در نهایت این یک جنگ است، یک جنگ سایبری.
چه کسی چرخه اخبار را دیکته می کند؟
و آیا فکر می کنید که این فقط یک پسوند است؟
از جنگ جنبشی؟
خوب، این مقدمه ای برای انواع دیگر جنگ است، بله.
و ترجیح می دهم -- به همین دلیل طرفدار آزادی بیان هستم.
چون تا زمانی که با هم صحبت می کنیم،
حتی اگر با مقداری شیشه باشد، ما به یکدیگر شلیک نمی کنیم.
و بنابراین من ضد خشونت سیاسی هستم،
و من طرفدار آزادی بیان هستم و برای آن مبارزه می کنیم
قلب و ذهن مردم، مطمئنا.
میم ها تبدیل به سلاح قدرتمند انتخاب شده شده اند
در یک جنگ فزاینده عقاید.
من از نزدیک دیده ام نیروهایی که هدف قرار می گیرند
فرهنگ جریان اصلی، به تشدید رقابت سیاسی کمک می کند
این ملت را در بر گرفته است و خطرات نمی تواند بالاتر باشد.
اما در حالی که لیبرال ها پیشروها برای راهی تلاش می کنند
برای مقابله با حمله آنها، من نمی‌توانم فکر کنم چه چیزی
چشم انداز فرهنگی به نظر می رسد اگر ترول ها به پیروزی ادامه دهند.
♪