BEN: انفجاری ترین هک تاریخ.
هکرها افرادی با روحیه آزاد هستند، مانند هنرمندان.
اگر صبح حالشان خوب است، از خواب بیدار شوند و نقاشی کنند.
برای هکرها هم همینطور است.
(بوم با صدای بلند)
انتخابات به میدان جنگ تبدیل می شود.
هنگامی که آنها هک کردند، اگر آنها را در عمل گیر ندهید،
شما نمی خواهید آنها را بگیرید
منابع اذعان دارند روسیه پشت آن است...
من احتمالاً دقیقاً می دانم چه کسی این کار را انجام داده است.
مشکل این است که نمی خواهم در مورد آن صحبت کنم.
... تحت دستور از ولادیمیر پوتین.
این موفق ترین کمپین نفوذ مخفی است
در تاریخ ثبت شده
♪
اینجا واشنگتن دی سی است در روز دونالد ترامپ
سوگند یاد کرد.
به نظر می‌رسد که تماشای اینجا همه بحث‌ها را منعکس می‌کند
مبارزات انتخاباتی.
مرد: و در حد توانم خواهم بود...
و در حد توانم اراده کنم...
مرد: حفظ، محافظت و دفاع از ...
جمعیت: عدالت! ببندش، تعطیلش کن!
مرد: قانون اساسی ایالات متحده...
ترامپ: قانون اساسی ایالات متحده...
-خدایا کمکم کن. -خدایا کمکم کن.
(بوم های بلند)
(فنفار در حال پخش)
بنابراین آنها پرتاب می کنند - (بوم با صدای بلند)
نارنجک های ضربه مغزی
تلاش برای بیرون کردن مردم از اینجا
و مردم سنگ پرتاب می کنند.
مرد: عیسی ---- مسیح!
پشتیبان گیری! پشتیبان گیری!
(بوم با صدای بلند)
این در واقع بسیار ---- جدی شد.
همه جا پلیس ضد شورش است.
(بوم های بلند)
و بسیاری از کسانی که امروز اعتراض کردند بر این باورند که
هیچکدام از اینها حتی امکان پذیر نبود
بدون دست پنهان ولادیمیر پوتین.
پس آیا ترامپ از نظر شما یک رئیس جمهور قانونی است ؟
من فکر نمی کنم، حتی قابل بحث است که او از پوتین کمک گرفته است تا او را به جایی که هست برساند.
فکر نمی‌کنم حتی قابل بحث باشد که او از پوتین کمک گرفته است تا او را به جایی که هست برساند.
(آژیرها به صدا در می آیند)
هک کمیته ملی دموکرات شد
اخبار بزرگ در جولای 2016، زمانی که ویکی لیکس منتشر شد
نزدیک به 20000 ایمیل از سرورهای DNC به سرقت رفته است.
آن ایمیل‌ها DNC ظاهراً خنثی را نشان دادند
فعالانه از هیلاری کلینتون حمایت می کرد
و تلاش برای تضعیف حریف او، برنی سندرز.
اما من در جستجوی یافتن هکرهای واقعی DNC هستم
و درک کنید فقط چه خبر است
در این بازی ژئوپلیتیک با روسیه.
ابتدا، می خواهم با یک جادوگر متخصص آمریکایی صحبت کنم
و در مورد داستان صحبت کنید.
اینجا در واشنگتن در کانون
جامعه اطلاعاتی در ایالات متحده،
همه مطمئن هستند که روس ها بوده اند
که هک کرد
بنابراین فکر کردم با کسی که خیلی آشناست صحبت کنم
با آن جامعه، مایکل هیدن،
که نه تنها یک رئیس سابق NSA، بلکه یک رئیس سابق سیا نیز هست.
جاسوسی یک رویه بین المللی پذیرفته شده است.
دولت های ملی اسرار دولت های ملی دیگر را می دزدند.
اگر ملت شما این کار را نکند، آن را برآورده نمی کند
مسئولیت های آن برای ایمن نگه داشتن شماست.
برای جاسوسان شوروی و آمریکا، جنگ سرد در واقع بود
خیلی داغ. دزدی اسرار، دامن زدن به جنگ های نیابتی،
طراحی ترورهای مخفی.
وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، آمریکا دیگر نگران این همه نبود
در مورد دشمن ابرقدرت سابق .
سپس 2016 اتفاق افتاد.
و این فراتر از جاسوسی بوده است.
در جایی که آنها سعی می کردند نفوذ پنهانی داشته باشند
از اطلاعاتی که به سرقت برده اند برای ایجاد افکت استفاده کنید
درون فرآیند سیاسی آمریکا
DNC محققان امنیتی را در Crowdstrike استخدام کرد
برای بررسی نقض.
آنها تایید کردند که دو گروه مختلف از هکرها
به سیستم DNC نفوذ کرده بود.
هر دو گروه ظاهراً ارتباط نزدیکی با دارند
سازمان های اطلاعاتی روسیه.
تا اکتبر، دولت آمریکا به طور رسمی سنجاق شد
مقصر روسیه بود، اما تا پس از انتخابات نبود
که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده فاش کرد
انگیزه اصلی روسیه: انتخاب شدن دونالد.
پس شما کاملا مطمئن هستید که این روسیه بوده است؟
سوالی نیست؟
خیلی خیلی واضح است، وقتی جامعه اطلاعاتی،
در مورد موضوعی مانند این که واقعاً در کانون توجه است،
بر این قضاوت با اطمینان بالا می ایستد که این چنین است
چه اتفاقی افتاده است، من فکر می کنم ما می توانیم این یکی را به بانک ببریم.
هک کردن سرورهای حزب دموکرات ممکن است انجام شده باشد
رویه عملکرد استاندارد برای روسها.
اما زمانی که فایل های دزدیده شده به ویکی لیکس راه یافتند
و بنیانگذار جولیان آسانژ تصمیم به انتشار گرفتند،
این یک تغییر دهنده بازی بود.
جمعیت: متشکرم، ویکی لیکس!
هیلاری تقلب می کند!
متشکرم، ویکی لیکس!
هیلاری تقلب می کند!
متشکرم، ویکی لیکس!
هیلاری تقلب می کند!
پس چی، لو رفتن... که قوانین رو زیر پا میذاره؟
این یک نوع عمل کاملا متفاوت است.
شما اکنون از جاسوسی به چیزی رسیده اید که ما می نامیم
یک کمپین نفوذ پنهان، جایی که شما اطلاعات را دریافت می کنید،
شما آن را از طریق اشخاص ثالث شستشو می دهید - DC Leaks،
ویکی‌لیکس، دیگر انجمن‌ها - و شما این اطلاعات را بیرون می‌دهید
یاد نگرفتن در مورد یک جامعه - این جاسوسی است -
بلکه برای تغییر جامعه
ببینید، تعریف آمریکایی از اقدام مخفی این است
فعالیت های طراحی شده برای تأثیرگذاری خارجی، سیاسی،
رویدادهای نظامی یا اقتصادی که در آن در نظر گرفته شده است
که دست دولت ما پنهان باشد.
این یک تعریف کامل از آنچه روس ها است
فقط با ما انجام داد، و این موضوع کاملاً متفاوت است
از جاسوسی بین المللی "محترم" من.
و اجازه دهید با کمی احترام حرفه ای به عقب برگردم .
این موفق ترین کمپین نفوذ مخفی است
در تاریخ ثبت شده
- پس شما NSA و CIA را اداره کردید. - درست.
مشکل روسیه داشتی؟
زیرا بسیاری از مردم درباره جنگ سرد جدید صحبت می کنند.
برای اینکه این یک جنگ سرد باشد، روسیه باید همتا باشد.
اما این یک دولت قوی نیست.
این دولتی است که وسایل مورد نیازش رو به اتمام است
در امور بین الملل قوی باشد .
بگذار با تو تمیز بیام، باشه؟
من به عنوان مدیر به بیش از 50 کشور رفتم
سازمان اطلاعات مرکزی چون مهم بودند.
یکی از آن کشورها روسیه نبود.
اگر من به عنوان مدیر سیا نقطه ضعفی داشتم ، احتمالاً این بود
من به روس ها توجه کافی نداشتم .
قابل مشاهده ترین تداخل روسیه ممکن است بوده است
نفوذ به DNC و انتشار مواد مخرب
در مورد هیلاری کلینتون.
اما در واقعیت، کمپین نفوذ بسیار گسترده تر بود
و عمیق تر از آن چیزی که اکثر افراد حتی تصور می کنند،
رسیدن به مسابقات اولیه در دولت های نوسانی حیاتی.
بن: در آستانه انتخابات 2016 ، شخصی هک کرد
سرورهای کمیته ملی دموکراتیک
و مجموعه ای از اسناد را به ویکی لیکس داد.
این مانند واترگیت است، فقط اکنون در زمان سایبری.
آنلاین، یک شخص یا شخصیت که خود را Guccifer 2.0 می نامد
مسئولیت را بر عهده گرفت و ادعا کرد که او یک هکر تنها بوده است.
اما مقامات ایالات متحده معتقدند او در واقع یک جبهه بود
برای اطلاعات روسیه.
اما DNC تنها هدف روسیه نبود
هکرهای روسی نیز به کمتر شناخته شده نفوذ کردند
دموکرات کنگره کمیته کمپین.
خودی ها آن را DCCC می نامند.
این سازمانی است که برای انتخاب دموکرات ها کار می کند
به مجلس نمایندگان ایالات متحده.
در ماه اوت، Guccifer 2.0 شروع به افشای اسناد DCCC کرد
مربوط به مسابقات اولیه در اینجا در دولت سوئینگ فلوریدا.
آیا تا به حال دومینو بازی کرده اید؟
اوه بله، من عاشق دومینو هستم.
نه با این بچه ها
این بچه ها مثل یک متخصص هستند.
آنها واقعاً همه را در مغز خود جمع می کنند،
و معمولاً مشاجرات بزرگی نیز دارند.
اوه، واقعا؟
بله، همانطور که می دانید، در مورد سیاست و چیزهای دیگر.
شما می توانید بسیاری از گفتگوهای سیاسی را بشنوید.
آنت تادئو امیدوار بود نماینده حزب دموکرات باشد
در انتخابات عمومی.
اما اسناد کشف شده توسط هکرها فاش شد
چیزی شبیه به آنچه در DNC کشف شد:
تشکیلات حزب فعالانه از او حمایت می کرد
بر رقیب دموکرات خود.
تادئو معتقد است که اسناد به کمپین او آسیب می رساند،
و در نهایت هزینه نامزدی را برای او رقم زد.
به یاد دارم که از کنگره دموکرات پرسیدم
کمیته کمپین، "آیا ما تحت تاثیر قرار گرفته ایم؟"
"نه، نه، نه، ما تحت تأثیر قرار نگرفتیم ، ما خوب هستیم."
(با خنده) این آخرین کلمات معروف بود.
آره تحت تاثیر قرار گرفتی!
تا اینکه در راه مصاحبه تلویزیونی آن پیامک را دریافت کردم ،
جایی که آنها گفتند، " DCCC هک شده است،
به طور خاص کمپین شما،
و ما واقعاً نمی دانیم چه چیزی آنجاست."
- چطور بهت ضربه زد؟ - ترسناک.
احساس می کردم در برابر دنیا برهنه شده ام
چون همه چیز در فضای باز بود.
مثل این است که اگر یک تیم فوتبال هستید که برای آن آماده می شوید
سوپر بول، شما کتاب بازی خود را دارید، و ناگهان،
می دانید، آنها کتاب بازی شما را می دزدند
و همه می توانند آن را ببینند، از جمله حریف شما.
من فکر می کنم که درست مانند قوانینی که می گویند
اگر دستور تهیه کوکاکولا را بدزدید ، ...
می دانید، اگر این اطلاعات را منتشر کنید، ممکن است دچار مشکل شوید .
فقط به این دلیل که کسی آن را به شما می دهد، به این معنی نیست
شما فقط می توانید این اطلاعات را منتشر کنید.
چرا وقتی صحبت از کمپین ها می شود،
می توانید اطلاعات دزدیده شده را دریافت کنید
و هنوز برای انتشار آن دچار مشکل نمی شوید؟
من فکر می کنم که نباید اجازه داد.
اما انتشار اطلاعات لو رفته است
یک سنت آمریکایی، و جزئیات از
اسناد هک شده در روزنامه های سراسر فلوریدا جنوبی ظاهر شد.
و اگرچه هکرها ممکن است روسی بوده باشند،
در این مورد، افشاکننده آمریکایی بود؛
یک محلی بدنام وبلاگ نویس فلوریدا
که در تماس مستقیم بود با Guccifer 2.0.
آرون نوینز یک عامل سابق جمهوریخواه است
که تحت نام مستعار "Mark Miewurd" وبلاگ می نویسد.
می دانید، برای یک وبلاگ مبهم در فلوریدا که در حال انتشار بود
جزئیات بد در مورد سیاستمداران فلوریدا،
شما یک اسکوپ بزرگ دارید
چطور اتفاق افتاد؟
من... شما می دانید، همانطور که کتاب مقدس می گوید، بخواهید و دریافت خواهید کرد .
(خنده)
هکر یا هکرها یک ...
یک پست وبلاگ که می گوید: " اگر اطلاعات بیشتری می خواهید با من تماس بگیرید."
بنابراین من یک پیام مستقیم ارسال کردم که اساساً گفت:
"خوشحالم که... اگر چیزی خاص فلوریدا دارید،
من خوشحالم که آن را آزاد می کنم."
پس فقط برای روشن شدن،
Guccifer 2.0 دقیقا چه چیزی به شما داد؟
مثلاً در اینجا درباره چند سند صحبت می کنیم؟
اوه، خیلی چیزها بود .
و این یکی از دلایلی است که من شروع به بسته بندی آن کردم
به روزنامه های اینجا در سراسر دولت،
زیرا هر منطقه کنگره بود
تقسیم بر ناحیه، و یک پوشه در هر کدام.
- گیگابایت اینجا صحبت می کنیم؟ - گیگابایت
و آنها هنوز در Dropbox من هستند.
پس چرا این پیام هایی را که دریافت کرده اید به من نشان نمی دهید؟
که به گوچیفر فرستادی
مطمئن.
اوم، شما می توانید اولی را ببینید.
"در صورت تمایل هر گونه اطلاعات مبتنی بر فلوریدا را ارسال کنید
به ویرایشگر FLA..."
- فهمیدم. - دات کام
"سلام، از اطلاعات شما متشکرم.
هیچ ویروسی وجود نخواهد داشت."
"حتی فقط برای لولز، ها ها ها."
"مقدس ----، مرد، من فکر نمی کنم شما متوجه آنچه به من دادی."
(خنده)
بنابراین می توانم ببینم که شما کمی عصبانی هستید.
آره
اوه، "تو یک میلیون به من بدهکاری." ایناهاش.
بنابراین، مسابقاتی که من روی آنها کار کرده ام،
جایی که آنها این نوع داده ها را برای یافتن ...
چیزی که ما آن را "متقاعدپذیر" می نامیم ،
این ارزش عظیم میلیون دلاری است.
این افراد قابل نوسان هستند، این چیزی است که شما به دنبال آن هستید.
این افراد قابل نوسان هستند.
آن سند نقشه راه بسیار خوبی ارائه داد
برای کل دولت فلوریدا
در مورد اینکه دموکرات ها منابع خود را در کجا مستقر خواهند کرد.
بنابراین اساساً کتاب بازی را سرفه کردید .
اساسا.
برای دو روز اول که داشتم آن را بسته بندی می کردم،
از طریق آن نگاه می کنم، سعی می کنم بفهمم دقیقا چه چیزی دارم،
تنها چیزی که در ذهنم می گذشت این بود
کی اف بی آی درب من را زیر پا می گذارد؟
(خنده)
آیا احساس می کنید ممکن است به نوعی ...
ابزار یک دولت خارجی؟
نه، من اینطور فکر نمی کنم، زیرا این همه چیز بود ...
باید به یاد داشته باشید، همه آمریکایی ها بودند که ...
که اطلاعات را منتشر می کردند،
و چه کسانی از اطلاعات استفاده می کردند.
اما در واقع، این یک تلاش تماماً آمریکایی نبود.
و برای اینکه بفهمید چه کسی هک واقعی را انجام داده است،
و چگونه دولت روسیه اثر انگشت خود را پنهان می کند،
من به مسکو می روم.
بر اساس ارزیابی های اطلاعاتی یکسان،
روس ها مسئول هک DNC بودند.
بن: قبل از واگذاری قدرت به ترامپ،
اوباما صریحاً روسیه را مسئول این هک دانست.
من در مسکو هستم، در حال شکار هکرها هستم
چه کسی واقعاً این کار را انجام داد.
من تمام منابعم را کار کردم، و بالاخره با کسی آشنا شدم
کسی که مدعی است اطلاعات مستقیم از حمله دارد .
به نظر می رسد او در جامعه هک روسیه، شناخته شده است
اما برای محافظت از هویت او نمی توانم چیز بیشتری در مورد او بگویم.
این چیزی است که او به من گفت.
بگو تو کی هستی
میدونم نمیتونی دقیقا بگی کی هستی
اما چرا برای من تعریف نمی کنی که کی هستی و چه کار می کنی؟
من روی ایجاد فناوری در زمینه امنیت اطلاعات تهاجمی کار می کنم.
به تعبیری می توانید من را هکر خطاب کنید، اما من خودم را بیشتر یک مهندس می دانم.
آیا تا به حال به شما پیشنهاد کار داده شده است
اطلاعات روسیه قبلا؟
حتی می توان گفت که کاملاً هر شرکتی که در زمینه امنیت اطلاعات کار می کند
و بزرگتر از 100 نفر است که کاری برای دولت انجام داده است،
از جمله مواردی که به "تهاجمی" مرتبط هستند.
چگونه این اتفاق می افتد؟
ممکن است آن صحنه را برای من تعریف کنید؟
من می توانم به شما بگویم که به طور کلی چگونه اتفاق می افتد،
اما من نمی توانم به شما بگویم که به طور خاص در روسیه چگونه اتفاق می افتد.
چون من در این مورد خیلی بیشتر از چیزی که دوست دارم بدانم می دانم.
این یک ایده کاملا احمقانه و مضحک است که در هنگام اقامت در روسیه در مورد چنین چیزهایی صحبت کنید.
پس شما با اطلاعات روسیه کار می کنید ؟
یا دارید؟
با عرض پوزش، من نه می توانم این فرض را تایید و نه رد کنم.
میدونی خنده داره چون من زیاد با جاسوس ها سر و کار دارم.
و وقتی آنها این را می گویند، معمولاً به این معنی است که بله.
این فقط فرض شماست
می دانم که حمله حداقل تا حدی بوده است
عملیات فیشینگ نیزه ای.
اصولاً، دو گروه مرتبط با اطلاعات روسیه - با نام رمز
Cozy Bear و Fancy Bear - ایمیل های جعلی برای کارگران DNC ارسال کرد.
پیام های Fancy Bear افراد را وادار به تغییر کردند
و ناخواسته رمز عبور ایمیل آنها را آشکار می کند.
اما من می خواهم این مرد به من بگوید اگر به همین سادگی بود.
آیا فرصتی پیدا کردید که به هر یک از بدافزارها نگاه کنید؟
که مورد استفاده قرار گرفت یا هر یک از عملیاتی که مورد استفاده قرار گرفت
گمان می رود که توسط برخی از آن هکرها انجام شود
برای درک اینکه آن بازیگر چقدر پیچیده بود؟
اسطوره خاصی وجود دارد که به این نتیجه می رسد که برای نفوذ به آن
یک سازمان بزرگ و جدی شما باید فن آوری های فوق العاده داشته باشید،
که فقط جالب ترین و حرفه ای ترین گروه های هکری می توانند به داشتن آن ببالند.
من معتقدم که تقریباً برای هر حمله ای که در اخبار می خوانیم،
حتی با مواردی که می توان به صورت عمومی از اینترنت بارگیری کرد، این کار را می توان انجام داد.
در مورد این ادعا که
ایمیل های فیشینگ ارتباط زیادی با هک های DNC داشتند؟
به نظر شما این یک احتمال است؟
فکر نمی کنم بتوانم در رابطه با آن داستان با نفوذ DNC چیزی بگویم.
من علاقه ای ندارم و حتی آن را مطالعه نکرده ام.
(مترجم) شما آن را مطالعه نکردید، اما مطمئناً جایی در مورد آن شنیده اید؟
بله، من بیشتر از آنچه می خواستم شنیدم.
(مترجم) اما چه کسی می توانست این کار را انجام دهد؟
لعنت بهش نمیگیری
من احتمالاً دقیقاً می دانم چه کسی این کار را انجام داده است.
مشکل این است که نمی خواهم در مورد آن صحبت کنم.
آیا آن نکته را درک می کنید؟
(مترجم) بنابراین او می گوید که مطمئناً می داند چه کسی این کار را انجام داده است، هک DNC،
(مترجم) اما او نمی خواهد در مورد آن صحبت کند و این حرف اوست.
و در مورد هک های DNC، من نمی خواهم هیچ اطلاعاتی در این مورد به شما ارائه کنم
زیرا، می دانید، این بینش ناب است.
من این اطلاعات را فقط به این دلیل می دانم که برخی از افرادی که به من چیزهایی گفته اند نباید... VIOEL
وقتی چیزهایی به من گفتند اشتباه بزرگی کردند
و این چیزی نیست که آنها اجازه انجام آن را داشته باشند.
من هنوز مطمئن نیستم که چرا این مرد در سایه ها
که خیلی عصبی به نظر می رسید موافقت کرد در وهله اول فیلمبرداری شود،
و مکالمات ما سوالات بیشتری را مطرح کرد
از آنها پاسخ دادند.
من شروع کردم به یک پارانوئید کوچک که
اطلاعات روس ممکن است به من و داستان برخورد کند
داشتم تحقیق می کردم: بزرگترین هک تاریخ
که عموماً اعتقاد داشتند مستقیماً آنها را درگیر می کند.
شنیدم که دولت روسیه از گزارش من مطلع بوده است
در روسیه، و هرگز خوب نیست.
سپس، مانند آنچه اتفاق افتاده است تقریباً هر بار
من گزارش را شروع کرده ام از این کشور،
داستان به نوعی تیره تر و عجیب تر شد.
و اگر راست می گوید،
من در شرف ملاقات با پسری هستم که در واقع DNC را هک کرده است.
بن: فردی که در یک جلسه هکرهای روسی با او تماس گرفتیم
با من تماس گرفت، گفت که باید صحبت کنیم.
او ادعا کرد که در زیرزمینی جنایتکار کار می کند
و برای دولت، و گفت که داشت
دخالت مستقیم در هک DNC.
او به من دستور داد که او را در یک شهر دورافتاده ملاقات کنم،
بنابراین من سوار قطار شدم.
بنابراین من در حال حاضر در قطار خارج از مسکو هستم ،
و من واقعاً نمی توانم بگویم که کجا می روم یا با چه کسی صحبت می کنم
چون واقعاً نمی دانم چه کسی در حال حاضر به من گوش می دهد.
♪
آنلاین، شخصی که ملاقات کردم مشتاق صحبت بود،
شوخی کردن و ارسال عکس.
اما آنچه من شخصا دیدم یک مورد استرس سیگار کشیدن زنجیره ای بود.
نومیدی و آسیب پذیری او
حداقل ناراحت کننده بود.
بنابراین ما هنوز در حال مذاکره هستیم.
الان به معنای واقعی کلمه ساعت ها گذشته است و او از رفتن امتناع می کند
روی دوربین، اما او پذیرفت که به سوالات خارج از دوربین پاسخ دهد.
و من فکر کردم که قرار است فقط یک سرما داشته باشم
مصاحبه با بانیا، اما این اکنون به او تبدیل شده است
در مورد ترس از زندگی خود صحبت می کند.
بنابراین این یک سناریوی بسیار شدید است.
اول پول می خواست،
سپس وعده پناهندگی در آمریکای شمالی.
به او گفتم که نمی توانم هم به او بدهم.
در نهایت، او موافقت کرد که</i > با من در ضبط صحبت کند،
تا زمانی که هیچ</i > دوربین یا ضبط کننده صوتی وجود نداشته باشد.
یک مترجم سؤالات مرا به انگلیسی نوشت
و پاسخ های او به زبان روسی.
این اجرای مجدد گفتگوی ما است.
پس روز به روز چه کار می کنید؟
تهدید مداوم پیشرفته نامه ها را کنار هم می گذارم و باز می شوند.
پس شما یک نویسنده بدافزار هستید؟
شما ایمیل های فیشینگ نیزه ای را جمع آوری می کنید؟
و برای چه کسی این کار را انجام می دهید؟
برای خودم، برای بدست آوردن پول.
و برای چه کسی کار می کنید؟
ما برای کسی کار می کنیم که سفارش می دهد، کسی که به انجمن می آید، سفارش می دهد...
و من بررسی می کنم که پول را به کجا انتقال دهم.
بنابراین شما در مورد این انجمن ها صحبت می کنید
جایی که کسی وارد می شود و چیزی را سفارش می دهد.
میدونی کیه؟
مانند کسی در دولت، FSB، GRU، وزارت K؟
آنها نمی گویند که از دولت هستند. همه این انجمن ها توسط دولت مدیریت می شوند.
منظورم این است که شما از کجا می دانید که افرادی در آنجا برای دولت کار می کنند؟
دولت اجازه چنین انجمن هایی را برای مجرمان بدون کنترل نمی دهد.
خدمات همان خدمات ارائه شده توسط وزارت کشور است،
به این معنی که آنها پیشنهاد می کنند اطلاعات را بررسی کنند و ضربه بزنند و فقط سازمان های دولتی این کار را انجام می دهند.
اگر آنچه این هکر مرموز می گوید درست باشد،
سپس او می‌توانست با Fancy Bear کار کند.
این نام مستعار به یک گروه جاسوسی سایبری است
ظاهراً به روسیه مرتبط است
اطلاعات نظامی آژانس، GRU.
بنابراین شما بخشی از Fancy Bear هستید.
با گروه چه کار می کنید؟
نقش شما چیست؟
جمع آوری اطلاعات در مورد اهداف برای نفوذ.
پس DNC را هک کردید؟
همراه با گروهی از مردم.
و چند تا؟
چند تا.
چه کسی آن را سفارش داده است؟
این یک سوال کلی در مورد هک نیست. VICELAND
نمیخوای در مورد این چیزا حرف بزنی؟
هنوز نه.
برای برخی از هک هایی که قبلا انجام داده اید،
آیا FSB تا به حال شما را استخدام کرده است؟
FSB کسی را استخدام نمی کند. همه چیز از طریق انجمن انجام می شود. یه جورایی نقاب داره
غیرممکن است که بگوییم.
اما باید تعجب کنید که آیا FSB شما را استخدام کرده است
یا برخی از خدمات شما را در گذشته خریداری کرده اید،
یا اطلاعاتی که به دست آورده اید.
چه فرقی می کند چه کسی آن را بخرد؟
آیا شما در حال حاضر در داخل نشسته اید
هیچ شبکه کامپیوتری آمریکایی؟
میشه بگی کدومشون ﻿؟
شرکت های صنعتی 100 مورد برتر برای سال 2015 - یک لیست وجود دارد.
بنابراین برای روشن بودن، شما 100 شرکت برتر را هک کرده اید
در سراسر جهان، احزاب سیاسی ...
این همه برای پول است؟
■LUUjquJiAi
آیا دولت از شما محافظت می کند یا از آنها می ترسید؟
شما را بکشند یا به زندان بیاندازند
برای برخی از هک هایی که انجام داده اید؟
از زمانی که منتشر شد، آنها به یک قربانی نیاز داشتند.
اما این عجیب نیست، زیرا شما به دولت کمک کرده اید؟
چه فرقی دارد؟ آن بیرون آمد. حالا باید یک نفر را به زندان بیاندازند.
چرا با ما حرف میزنی؟
شاید به من کمک کند که بروم، از کشور خارج شوم.
می ترسی اینجا بمونی؟
اینجا کاری برای انجام دادن باقی نمانده است.
از کجا بفهمیم چیزی که به ما گفتی درست است؟
راهی برای بررسی وجود ندارد همه چیزهایی که گفتیم کلی است.
♪
این ممکن است نزدیکترین باشد من به منبع واقعی خواهم آمد
از هک های انتخاباتی 2016.
اگر این مرد راست می گوید،
جامعه اطلاعات ایالات متحده حق داشت؛
دولت روسیه در واقع دستور حملات را صادر کرد.
اما تک تک هکرها پشت صفحه کلید می توانند داشته باشند
فریلنسرهایی بودند که استخدام شدند یا تحت فشار قرار گرفتند
کار، یا چه کسی حتی نمی دانست چه کاری انجام می دهد.
و این قطعاً</i > MO ولادیمیر پوتین است.
سوال اینجاست که چرا، و بعد آمریکا چه خواهد کرد؟