ن: سونامی ناامن اینترنت را سیل می کند.
سرمایه گذاری خطرپذیر فقط در حال تزریق است
مبالغ هنگفتی پول را وارد شوق اینترنت اشیا کرد.
هکرهای نوجوان بزرگترین سایت های وب را از بین می برند .
آنها به ابزارهای مشابه دولت های ملی دسترسی دارند .
با میلیون ها دستگاه هوشمند جدید که روزانه آنلاین می شوند...
ما در مورد تأثیر این موضوع بسیار عصبی هستیم
در کل اینترنت
...تهدید همه ما اکنون واقعی است.
نمی تواند غیرقابل اصلاح و جاودانه باشد.
♪
از چاپگرهای بی سیم تا مانیتورهای هوشمند کودک
به قهوه سازهای دارای بلوتوث ،
5 میلیون دستگاه جدید هر روز به شبکه متصل می شوند .
توسط تلفن هوشمند یا رایانه شما کنترل می شود،
این محصولات اینترنت اشیا یا اینترنت اشیا را تشکیل می دهند
و با آنها نوید راحتی لجام گسیخته می آید.
چیزی که مردم متوجه نمی شوند این است
80٪ از آنها دارای امنیت ضعیف هستند.
در اصل، فوق العاده قابل هک است.
بنابراین من واقعاً به اینترنت اشیا اعتماد ندارم
به دلیل خطراتی که برای من شخصا ایجاد می کند،
اما همچنین چیزی مانند اجاق گاز می تواند توسط یک هکر هک شود
و خانه شما را به آتش بکشد، یا ممکن است به آن عادت کند
وارد شبکه خود شوید زیرا امنیت بدی دارد.
یا می تواند بخشی از نوعی بات نت زامبی باشد
که یکی از وب سایت های مورد علاقه شما را از بین می برد.
بنابراین سوال این است: آیا ما خودمان را تنظیم می کنیم؟
برای آخرالزمان اینترنت؟
(صدای زنگ هشدار)
می توانم توضیح دهم که اینترنت اشیا چقدر به هم ریخته است،
اما تهدید اینترنت اشیا واقعا ملموس شد
در طول پخش فصل دوم از
درام شبکه USA Mr. Robot.
(صدای زنگ هشدار)
زنی به خانه می آید تا همه دستگاه های هوشمند خود را پیدا کند
توسط هکرها تسخیر شده است.
بسیاری از مردم فکر می کنند که این هیجان انگیز است، اما اینطور نیست.
با انفجار اینترنت اشیا، تهدید فناوری خودتان
مخالفت با شما دیگر علمی تخیلی نیست.
آیا راحتی اضافه شده واقعا ارزش ریسک را دارد؟
برای اینکه بفهمم، من در منطقه خلیج هستم تا بن اکتیس را ملاقات کنم،
یک مهندس قانونی که به پول می گیرد
دستگاه های اینترنت اشیا را برای شرکت ها هک کنید.
بنابراین ما می‌توانیم آن را به چند روش انجام دهیم.
ما اینجا یک پیچ گوشتی داریم ، می‌توانیم آن را باز کنیم،
یا اگر می خواهید کاملاً به هانیبال لکتر بروید،
می توانستیم shhk کنیم.
(با خنده)
این داره عجیب میشه...
بله، این خیلی سریع خیلی عجیب و غریب می شود .
حرامزاده ی بیچاره کارش را می گیرد.
آره
- تاداه. - آفرین.
بنابراین ایده این کوچک اینترنت اشیا CloudPet است
کودکان با آن صحبت می کنند، برای آن آواز می خوانند.
مشکل CloudPets تمام این ضبط ها بود،
به API وب آنها ارسال شد.
به طور کامل عمومی، هر کسی می تواند چنگ بزند، که بد است.
این همان چیز وحشتناک است.
فوق العاده ترسناک است، درست است؟ آره، طرحی است.
آیا شما را به یاد چیزهای عجیبی نمی اندازد ، مانند
دستگاه شوروی، دوران جنگ سرد؟
اوه جاسوسی کمی...
خیلی شبیه یک چیز جاسوسی است.
شما می گویید، "می دانید داخل خرس عروسکی شما چیست؟"
بله، اما این چیزی است که ما به سمت آن حرکت می کنیم.
همه این وسایل... یعنی ببین، این خرس عروسکی بود
یک خرس عروسکی معمولی قبل از CloudPets، درست است؟
فقط یک نفر می گفت: "اوه، من یک ایده درخشان دارم.
ما یک میکروفون در آن قرار می دهیم، یک برنامه موبایل می سازیم."
و فقط آن را در ته خرس فرو کردند .
و آیا می گویید تفاوت زیادی بین
می دانی، چه چیزی داخل یک خرس عروسکی گذاشته اند
و آنچه را که داخل اجاق گاز می گذارند ، یا ...
نه، تفاوت زیادی وجود ندارد ،
و این چیز وحشتناک است.
اگر کسی بتواند نحوه کار اجاق گاز شما را مهندسی معکوس کند،
درست است، و می خواهد گاوصندوق های خراب را غیرفعال کند،
درست است، یا داده های نادرست ارائه می دهد، این یک مسئله بزرگ است.
من و اکتیس به یک فروشگاه مبلمان رفتیم
برای دیدن برخی از دستگاه های اینترنت اشیا در حال حاضر در بازار.
بنابراین واضح است که ما در یک فروشگاه مبلمان هستیم.
منظورم این است که چند نوع دستگاه مختلف
آیا می بینید که دارای قابلیت های هوشمند هستید؟
تن.
خوب، ماشین ظرفشویی اینجا هست .
صفحه‌های اجاق‌های IoT، اجاق‌ها وجود دارد.
منظورم این است که چه چیزی مانع یک سری از بچه ها می شود ...
این تقریباً شبیه نسخه 2017 تخم مرغ خانه است.
مثل پیچ کردن با اجاق گاز کسی از...
بله، نه، کاملاً معتبر است .
و همچنین، من فکر می کنم ترسناک ترین چیز این است که هیچ راهی برای آن وجود ندارد
بررسی یکپارچگی، یا اگر کسی با آن اشتباه کرده است.
بنابراین حتی اگر بتوانید تلفن یا رایانه شخصی را تمیز کنید، درست است،
اگر یکپارچگی سیستم عامل فر من مشکلی ندارد، چگونه می توانم اسکن کنم ؟
تا کنون، قابل مشاهده ترین آسیب</i > اینترنت اشیا
از بات نت ها آمده است.
به زبان ساده، یک بات نت اینترنت اشیا مجموعه ای از دستگاه های هک شده است،
همه با یک بدافزار آلوده شده اند بدافزار یکسان و کنترل می شوند
توسط یک هکر.
با یک بات نت، مهاجم می تواند دستگاه های هک شده را برنامه ریزی کند
برای راه اندازی انکار توزیع شده</ i> سرویس یا حمله DDoS،
که سیل قربانی خود را با ترافیک اینترنتی ناخواسته زیاد می کند
آنها را مجبور به آفلاین می کند.
یک حمله سایبری گسترده بین المللی که سرنگون شد
برخی از بزرگترین وب سایت های اینترنت!
این سایت ها برای چند ساعت صبح امروز خاموش بود
در بخش شرقی ایالات متحده.
بعد از ظهر به اروپا سرایت کرده بود،
و در میان وب سایت ها توییتر، آمازون،
نتفلیکس و ردیت.
این حمله از سپتامبر سال 2016 توسط انجام شد
صدها هزار دستگاه اینترنت اشیا،
ربوده شد تا بزرگترین بات نت مونتاژ شده را تشکیل دهد.
بات نت با نام Mirai خطرات اینترنت اشیا را نشان داد،
اما این اولین بار نبود که میرای ظاهر می شد.
یک ماه قبل، از همان بات نت اینترنت اشیا در استفاده شده بود.
حمله DDoS به گزارشگر فناوری برایان کربس به عنوان تلافی برای
افشای هویت یک جفت جنایتکار سایبری اسرائیلی.
بنابراین بات نتی که به شما حمله کرد،
چه چیزی در ارتش کامپیوتر زامبی ها وجود داشت که به سمت شما هدایت شد؟
فکر کنم حدود 250000 دستگاه بود
در رباتی که به سایت من وارد شد.
اکثریت قریب به اتفاق آنها ضبط کننده های ویدئویی دیجیتال بودند،
دستگاه های DVR و دوربین های امنیتی.
پس فقط چیزهایی که در اینترنت اشیا تصاحب شده اند ؟
دقیقا.
احتمالاً تهدید ناشی از طراحی ضعیف اینترنت اشیا است
بزرگترین تهدید امنیت سایبری که ما با آن روبرو هستیم.
اکثر این دستگاه ها دارای لینوکس هستند،
نسخه های 10، 15 ساله.
در مقاله ای از ژانویه 2017،
کربس نشان می دهد که چگونه Mirai، بزرگترین بات نت تمام دوران،
سلاح برخی از کشورهای قدرتمند ملت نبود،
اما به احتمال زیاد توسط چند هکر نوجوان کنترل می شد
در نیوجرسی.
مردم از من می‌پرسند، می‌دانی، فکر می‌کنی چه شانسی وجود دارد؟
که کسی می خواهد چراغ ها را خاموش کند؟
می دانید، شبکه برق یا چیزی را در یک جنگ سایبری حذف کنید ؟
و من همیشه می گویم اولین باری که می بینیم این اتفاق می افتد،
این یک دولت ملی نخواهد بود .
این می شود یک بچه ادم احمق بی حوصله
در زیرزمین پدر و مادرش که به جایی دسترسی دارد
او قرار نیست به آن دسترسی داشته باشد و می گوید:
"من نمی دانم اگر این دکمه را فشار دهم چه اتفاقی می افتد ؟"
رونق.
آنها به همان ابزارهایی که دولت های ملی امروزی دارند دسترسی دارند،
و دلایل کمتری برای عدم استفاده از آنها دارند .
افراد درگیر در این نوع فعالیت
توسط اینترنت مطرح شدند.
(با خنده) که خیلی توضیح می دهد.
این افراد شروع به فعالیت مجرمانه می کنند
وقتی آنها 12، 13 و 14 ساله هستند.
این بچه ها به این جوامع آنلاین کشیده می شوند .
آنها درگیر سرقت هویت می شوند،
آنها درگیر سرقت کارت اعتباری می شوند.
و به حال خود رها شده اند، من معتقدم این انجمن ها
به طور کلی مردم را به یک جامعه‌شناس تبدیل می‌کنند.
بات نت Mirai به معنای واقعی کلمه</i > توییتر را برای مدتی از بین برد،
اما این نوجوانان آن را نساخته اند فقط برای حذف نتفلیکس.
پس چرا آنها چنین سلاح سایبری قدرتمندی را ایجاد کردند ؟
برای این پاسخ، باید وارد خرده فرهنگ تاریک شوم
از بازی آنلاین Minecraft.
او منطقه خلیج به تهدید ناشی از نگاه می کند
میلیون ها دستگاه IoT آسیب پذیر روزانه آنلاین می شوند.
خطرات اینترنت اشیا
اولین بار زمانی که بات نت Mirai در سرفصل های بین المللی قرار گرفت مطرح شد
تعدادی از بزرگترین سایت های وب را حذف کرد.
توسط یک زوج از هکرهای زیر سن قانونی راه اندازی شد،
حمله ثابت کرد نوجوانان در نیوجرسی
می تواند از سلاح های سایبری به عنوان قدرتمند مانند دولت های ملت استفاده کند.
به اندازه کافی خنده دار است، آن سلاح ساخته نشده است
برای حذف وب سایت ها.
در ابتدا ساخته شد برای مجبور کردن گیمرها به حالت آفلاین.
بگذارید این مسئله را روشن کنم.
چیزی که بخش هایی از اینترنت را از بین برد ...
آره
این حمله عظیم DDoS...
مممم
... اساسا برای حمله به سرورهای Minecraft انکوبه شده است؟
بله، اساساً هدف اصلی آن است.
این رابرت کوئیلو است.
در سن 12 سالگی، او و دوستانش ساختند
یک سرور Minecraft، به آنها اجازه بازی می دهد
بازی ویدیویی محبوب با هم آنلاین.
چیزی که به عنوان یک سرگرمی شروع شد به یک تجارت تبدیل شد،
و به زودی غریبه ها برای بازی Minecraft پول پرداخت کردند
در شبکه رابرت.
سپس آنها شروع به دریافت DDoSed توسط نسخه اولیه کردند
از بات نت Mirai.
بنابراین شما این سرورهای بد Minecraft را داشتید که حمله کردند
سایرین برای به دست آوردن مزیت رقابتی در بازار، درست است؟
بنابراین آنهایی که اساساً پول زیادی به دست می آورند،
آنها دیگر را که با آنها رقابت می کردند تعطیل می کردند
به طوری که تمام آن بازیکنان پس از آن
به سرور دیگر بروید
این اساساً دقیقاً چگونه کار می کند.
هکرها بات نت Mirai را هدایت کردند
سرور رابرت را آفلاین کنید.
مشتریان ناامید که نمی توانستند به بازی دسترسی داشته باشند، بازی را ترک می کنند
سرور رابرت و ثبت نام با سازندگان Mirai.
اما رابرت با آن جالب نبود ،
بنابراین او یک شرکت جدید راه اندازی کرد که سرورهای Minecraft را ارائه می کرد
محافظت در برابر این حملات.
پس خودتان یک پلتفرم کاهش DDoS ایجاد کردید ؟
درست است، بنابراین اساسا -
و چند ساله بودید که این کار را کردید؟
من 14 ساله بودم.
(با خنده) بله.
زمانی که این کار را شروع کردید 14 ساله بودید ؟
آره حتما (با خنده)
ما نیاز به انجام آن داشتیم.
14 ساله بودم که در خانه تخم مرغ می زدم .
من کاهش DDoS را انجام ندادم ...
آره
و آیا هنوز هم این تجارت را انجام می دهید؟
بله، ما هنوز خدمات را امروز می فروشیم.
پسندیدن...
و شما هزاران نفر را می خروشید؟
آره خیلی پردرآمده
(با خنده)
- و الان چند سالته؟ - من 19 سال دارم.
بنابراین افرادی که به دنبال شما هستند هم سن شما هستند.
بنابراین این یک نوع دشمن است،
تاریکی در مقابل نور، کمی عجیب...
بله، Minecraft برنامه نویسان بسیار ماهری می سازد.
بنابراین اینترنت اشیا ما را آسیب پذیر می کند
به هکرهای نوجوان با استفاده از بات نت،
اما آیا بات نت های IoT چیزی هستند که دولت ها هرگز از آن استفاده می کنند؟
مثل بسیاری از چیزهای زندگی، من برای پاسخ به Google مراجعه کردم.
و برای اینکه بدانید یک DDoS واقعاً چقدر بزرگ است ،
من با دامیان منشر ملاقات کردم، کارشناس Google در دفاع از DDoS.
اکنون، از شما و دیدگاه گوگل،
نگرانی های اصلی در مورد حملات DoS چیست؟
و بات نت و اینترنت اشیا؟
از دیدگاه گوگل، ما به اندازه کافی بزرگ هستیم
ما فکر می کنیم احتمالاً می توانیم همه چیز را جذب کنیم،
اما ما در مورد تأثیر این موضوع بسیار عصبی هستیم
در کل اینترنت
می دانید، ما می خواهیم مردم بتوانند به اینترنت اعتماد کنند
همیشه وجود دارد، که در دسترس است.
ما می خواهیم سایت های کوچک بتوانند وجود داشته باشند.
حملات DoS تا حد زیادی به عنوان روشی برای اخاذی استفاده می شود.
بقای یک سایت کوچک یک مشکل مالی است .
و بنابراین ما کمی نگران خطر آن هستیم
حملات DoS جریان آزاد را مختل می کند
اطلاعات در اینترنت
منظورم این است که من شنیده ام که حملات DoS واقعا عالی است
می تواند نقل قول-بدون نقل قول "بیرون آوردن اینترنت".
احتمال حمله DoS تا حدودی بعید است
به عمد اینترنت را حذف خواهد کرد.
گفته می شود، ممکن است تصادفاتی رخ دهد که خارج شوند
بخش هایی از اینترنت
آیا تا به حال شواهدی از دولت های ملی دیده اید؟
با استفاده از حملات DoS؟
یک مورد در ... این احتمالاً سال 2012 بود،
جایی که حمله ای به نام Brobot وجود داشت
که از سرورهای در معرض خطر استفاده می کردند،
و تا حد زیادی برای حمله به بانک های ایالات متحده استفاده شد،
بنابراین موسسات مالی در ایالات متحده.
این امر بعداً توسط دولت ایالات متحده به این کشور نسبت داده شد
ایران و احتمالا کشورهای دیگر متوجه این موضوع خواهند شد
این یک فرصت برای آنها است و همین کار را انجام دهید.
ترس بزرگ برای شما در آینده چیست ؟
اینترنت اشیا به نوعی بازی را تغییر می دهد،
زیرا اکنون دستگاه های بیشتری دارید ،
اما آنها اصلاً مدیریت نمی شوند.
و این بر امنیت اینترنت تأثیر می گذارد.
می دانید، اخیرا وجود داشت
مورد ماشین ظرفشویی متصل به اینترنت
داشتم سعی می کردم بفهمم چرا به ماشین ظرفشویی خود نیاز دارید
برای اتصال به اینترنت
مثلاً چه سودی از آن می گیرید؟
و این یک آسیب پذیری داشت.
خب، کاربر نمی‌تواند متوجه شود که حتی متوجه شده است
اتصال به اینترنت، یا می دانید، این باید وصله شود.
و بنابراین هرگز به روز نمی شود.
من با دامیان موافقم.
آیا ما واقعاً به ماشین ظرفشویی های دارای Wi-Fi نیاز داریم؟
با این وجود، اینترنت چیزها در حال انفجار است،
و از بین نمی رود.
و اگر تنها چیزی که واقعاً باید نگران آن باشیم بات‌نت‌ها است
و حملات DDoS، قابل مدیریت است.
اما اینطور نیست.
در واقع، من تهدیدهای دیگری اینترنت اشیا پیدا کردم که هستند
بسیار موذیانه تر و بسیار شخصی تر.
BEN: اینجا سانفرانسیسکو است، جایی که من به دنبال پاسخ هستم
در مورد تهدیدات ناشی از اینترنت اشیا.
تاکنون، بیشترین قربانیان IoT
وب سایت های اصلی مانند نتفلیکس و توییتر، هستند
توسط یک IoT آفلاین شده است بات نت در یک حمله DDoS.
اما حقیقت این است که شما نیازی ندارید چند میلیارد دلار باشید
جالوت دره سیلیکون برای ترس از ظهور اینترنت اشیا.
مشکل کل دنیای اینترنت اشیا و چیزهای عجیب و غریب
و ترسناک این است که ناشناخته بزرگی وجود دارد.
مورگان مارکیز-بویر یک افسانه امنیت سایبری است،
ساده و ساده.
او همچنین متخصص در چگونه آژانس های مخفف است
در سراسر جهان از سلاح های سایبری استفاده کنید.
آیا فکر می کنید اینترنت اشیا همه ما را مستعدتر کرده است؟
به اقدامات تهاجمی دولت ملت ؟
برای هر کسی آسیب پذیرتر است ، درست است؟
منظورم این است که شما ممکن است در برابر بچه های عصبانی آسیب پذیرتر باشید
اجرای سرورهای Minecraft
آیا اینترنت اشیا امنیت ما را کاهش می دهد؟
منظورم این است که پاسخ تقریباً قطعی است.
اما حدس می‌زنم یک سوال دیگر این است: آیا ما اهمیت می‌دهیم؟
احتمالاً به امنیت فکر نمی کنید
هنگامی که شما، "من آن تلویزیون هوشمند بمب را می خواهم."
شما فقط می خواهید بازی را با دوستان خود تماشا کنید
در حالی که بال گرم می خوری
همه ما باید شروع کنیم در مورد امنیت فکر کنیم،
زیرا اگر قرار است یک قفل هوشمند در جلوی در خود داشته باشید،
واقعیت این است که هک کردن آن بیش از حد ممکن است
و سپس بصورت فیزیکی وارد خانه خود شوید.
یا برای استفاده از همان قفل های اینترنت اشیا به عنوان یک دروازه مجازی به
شبکه خود را، سپس به تلفن همراه یا رایانه خود بروید
یا رایانه لوحی و به تمام زندگی خود دسترسی داشته باشید .
یکی از چیزهایی که شخصاً من را نگران می کند، درست است،
این است که برای تولید کامپیوترهای کوچک به اندازه کافی ارزان شده است
برای کنترل تمام مواد دستگاه ها، از ...
عروسک باربی به تلویزیون به ساعت
به مانیتورهای تناسب اندام تا لامپ ها، اوم...
خرس های عروسکی
خرس های عروسکی، درست است!
من به تعداد کمتری دستگاه شنود قابل کنترل از راه دور می خواهم
در اطراف من در خانه من تا حد امکان!
بنابراین با همه چیز از مثل خرس عروسکی گرفته تا یخچال من
به گونه ای تولید می شود که ناامن است،
یعنی مسئولیتش کیه؟
چه کسی در اینجا مقصر است، یا چه کسی باید مسئولیت را بر عهده بگیرد،
و این یک کلمه بارگذاری شده است، درست است؟
زیرا مسئولیت حاکی از قانون و پول است.
- پرداخت ها - و پرداخت ها، درست است؟
و می‌دانید، صنعت فناوری به آن علاقه ندارد
خطرات برای همه ما فقط بدتر می شود.
چون می دانید، ما نوآوری را خفه خواهیم کرد.
به نظر می رسد که ما ممکن است به سمت آن حرکت کنیم
دورانی که به کسی نیاز داریم که مقصر باشد،
می دانید، اگر ناامنی دستگاه ها
مشکلات گسترده ای ایجاد می کند.
اما این واقعا مهم است که مشکلات آشکار را برطرف کنیم
در این فناوری ها قبل از اینکه به طور گسترده به کار گرفته شوند،
چون زمانی که به آن مانیتور قلب نیاز دارم، من...
دوست دارم سر و کله زدن با آن فوق العاده سخت باشد.
مورگان تنها کسی نیست که دوست دارد ببیند
امنیت بهتر از اینترنت اشیا.
این در حال حاضر یک مشکل بزرگ است برای شرکت های آمریکایی که ضرر می کنند
صدها میلیون هر سال به نقض IoT.
جاستین فیر قبلاً با اطلاعات ایالات متحده به طور گسترده کار می کرد.
امروزه او یک کارگردان Darktrace است،
یک شرکت امنیتی در خط مقدم امنیت اینترنت اشیا.
بنابراین ابتدا از مشتری می پرسم که انتظار چند دستگاه را دارد
برای دیدن در شبکه آنها
و 100% مواقع،
آنها تقریباً 15 تا 20 درصد آن را دست کم می گیرند.
و از آن دستگاه های دست کم گرفته شده،
معمولاً دستگاه های اینترنت اشیا هستند.
تمام تلویزیون های اتاق کنفرانس،
ترموستات ها، ماشین های فروش و غیره.
به عنوان مثال، ما در اینجا یک مشتری داریم ...
اسکنر اثر انگشت داشت
و اتفاقی که افتاد ناگهان آن اسکنر بود
در معرض اینترنت قرار گرفت
سپس شروع به مشاهده فعالیت غیرعادی بین اسکنر کردیم
و سرور پایگاه داده که تمام اثر انگشت ها را نگه می دارد.
این چه نوع هدفی بود؟
نمی توانم بگویم آنها در چه صنعتی بودند،
اما این یک مرکز بسیار امن بود.
و وقتی نوبت به اینترنت اشیا می رسد، شما هر چیزی را دارید که می تواند باشد
مورد بهره برداری و مالکیت قرار گرفته است.
منظورم این است که اگر یک دوربین در چیزی باشد ،
آیا می توانید صاحب دوربین شوید و سپس ...
قطعا، بله.
ما در واقع -- و یکی از مشتریان ما پیدا شد
یکی از سیستم های ویدئو کنفرانس آنها.
میکروفون را روشن کردند
و حدود دو هفته تماس ها را ضبط کرد .
و این در واقع در بود
اتاق کنفرانس هیئت مدیره
بنابراین حساس ترین بحث های درون شرکت را امتحان کنید.
منظورم این است که چند دستگاه دیگر
آیا به تازگی در دوره شبکه ظاهر شده است؟
صدها هزار میلیون.
منظورم این است که اگر به آب و هوای فعلی نگاه کنید،
سرمایه گذاری خطرپذیر فقط در حال تزریق است
مبالغ هنگفتی پول را وارد شوق اینترنت اشیا کرد.
من می گویم هر دستگاه متصل در شبکه شما است
یک دروازه بالقوه به شرکت و شبکه شما.
فکر می‌کنم اگر می‌خواستید پیش‌نمایش کنید و به آن نگاه کنید
در آینده، ما به باج افزار نگاه خواهیم کرد.
بسیار موفق بوده است.
من فکر می کنم که این دو به هم نزدیک می شوند.
فکر می کنم از دنیای مجازی دور می شویم
به دنیای فیزیکی، و این تا حدی ترسناک است.
و در نهایت کسی راهی برای آن پیدا خواهد کرد
تا زمانی که باج نگیرید، شما را از خانه خارج کنید .
من فکر می کنم بخشی از مشکل در ایجاد مردم است
درک اینکه همه این دستگاه ها چقدر ناامن هستند همین است
آنها فکر می کنند که این نمونه های وحشی ممکن نیست.
درست. (با خنده)
اما آنها کاملاً هستند.
من می گویم هر چیزی که در تلویزیون دیده اید در واقع امکان پذیر است.
داشتن اسرار شرکت شما دزدیده شدن یا جاسوسی از جلسه هیئت مدیره
نقطه مقابل راحتی است که توسط وعده داده شده است
اینترنت اشیا.
آیا راه حلی برای این مشکلات وجود دارد ؟
شما ممکن است فکر کنید من به سمت مسابقه‌های فناوری بیشتر در کالیفرنیا هستم
برای راه حل ها، اما در عوض برخی از پاسخ ها را پیدا کردم
در مراتع رود آیلند.
BEN: دوست داشته باشید یا نه، اینترنت اشیا
همه ما را بیشتر به هم متصل می کند.
و این بدان معناست که با راحتی اضافه شده اینترنت اشیا
خطرات جدی دارد.
به نظر شما چه باید کرد
با این همه دستگاه که در اطراف آن قرار دارد؟
راه حل این است که سازندگان دستگاه باید از آن اطمینان حاصل کنند
دستگاه های آنها حداقل امنیت اولیه دارند ،
و همچنین راهی برای وصله خودکار خود به طوری که
اگر یک نقص امنیتی در آینده شناسایی شود،
که بتوانند آن عیب را برطرف کنند.
ما تعداد زیادی سازنده سخت افزار داریم
که فقط سخت افزار را بیرون می کشند
و اجازه دهید شخص دیگری نرم افزار را طراحی کند.
آنها معمولا نرم افزار بسیار بسیار ضعیفی دارند
برق رسانی به دستگاه ها
برایان کربس و دامیان منشر راه حل را می بیند
دروغ گفتن با تولید کنندگان،
اما جاستین فیر از Darktrace معتقد است که پاسخ این است
با یادگیری ماشین و هوش مصنوعی،
استفاده از الگوریتم ها برای نظارت بر جریان داده ها در شبکه شما.
بنابراین، متأسفانه، کاری که ما در 5 سال گذشته انجام داده ایم
دیگر کار نمی کند، به همین دلیل است که من فکر می کنم
شرکت ها باید شروع به پذیرش فناوری جدید کنند.
بنابراین تنها پاسخ به همه اینها واقعاً است
یادگیری ماشین هوش مصنوعی؟
بله، منظورم این است که من از گفتن آن متنفرم، زیرا این یک کلمه رایج است
که کمی در حال پرتاب شدن است،
اما قدرت زیادی در آنجا وجود دارد .
و به همین دلیل است که فناوری مانند یادگیری ماشینی فقط است
برای تشخیص این نوع چیزها کاملا ضروری است .
جاستین فیر تنها کسی نیست که به آینده ما فکر می کند
در دست ماشین ها است.
دن گیر احتمالاً معتبرترین صدای جهان است
در امنیت سایبری، دوره.
سازمان اطلاعات مرکزی آژانس او ​​را به عنوان انتخاب کرد
رئیس اطلاعات امنیت شرکت فناوری آنها،
و او تهدیدی که توسط اینترنت اشیا ایجاد می شود را شناسایی کرد
بیش از یک دهه پیش.
من با او در مزرعه اسب او در رود آیلند، ملاقات کردم
تنظیمی که با دنیای دستگاه های هوشمند قطع شده است
همانطور که تقریباً می توانید تصور کنید.
داشتن الگوریتم هایی برای محافظت از شما در برابر الگوریتم ها
من گمان می کنم آینده است
من ترجیح می دهم یک مدارشکن آنالوگ داشته باشم تا یک ...
دیجیتال
در سال 2000، کار بزرگی در مورد اینکه آیا وجود داشت
وقتی ساعت زد...
- Y2K. - Y2K.
اگر وقتی ساعت نیمه شب را زده بود، آسانسورها
دویدن را متوقف کنید یا هواپیماها از آسمان سقوط کنند یا هر چیز دیگری؟
رئیس اداره آب را کاملاً به یاد دارم
در نیویورک گفت: «ما مشکلی نداریم.
ما هنوز دریچه هایی داریم و می دانیم کجا هستند."
آیا می توان تصور کرد که چیز بدی بود.
ممکن است یک نفر در حال بالا رفتن از یک سوراخ باشد
با یک آچار بزرگ و باز کردن یا بسته شدن سوپاپ.
توانایی انجام این کار به نظر من یک ...
یک نیاز محتاطانه برای رفتن
به وابستگی به اینترنت اشیا.
ما مطمئناً آن را خواهیم دید، به نظر من،
که به صورت روزمره زندگی را بسیار بهتر خواهد کرد.
اگر زمانی کاملاً از هم جدا شود،
زندگی را بسیار بدتر خواهد کرد
آیا فکر می کنید این اینترنت چیزهای بسیار لعنتی است؟
در این نقطه؟
نه هنوز. این می شود.
اگر می خواهید چیزی را انتخاب کنم که به نظر من تا حدودی ترسناک است
ارتباط وسیله نقلیه به وسیله نقلیه برای
اتومبیل های رانندگی خودکار که به آنها اجازه می دهد
در بزرگراه ضخیم تر جمع کنید
و به این ترتیب، شما یک رایگان دریافت می کنید - اگر می خواهید آن را اینطور بنامید -
افزایش رایگان ظرفیت راهداری
در مورد آن فکر کنید، این فقط غیر قابل مقاومت است.
با این حال، در همان زمان، همه چیز تا روزی که این کار را نمی کند کار می کند.
هیچ چیز رایگان نمی آید،
پس این همه راحتی برای ما چه هزینه ای دارد؟
از دن پرسیدم که چه چیزی را با تبدیل شدن به دنیای ما تسلیم می شویم
به هم پیوسته تر و پیچیده تر.
به یاد داشته باشید، نکته در مورد پیچیدگی این است
زیرا ریسک متناسب با وابستگی است،
شما فقط در معرض خطر چیزهایی هستید که به آنها وابسته هستید.
نکته در مورد پیچیدگی این است که وابستگی ها را پنهان می کند.
اگر دستگاهی را در شبکه قرار دهید ،
به نظر من باید انتخاب کنی،
و من فقط فکر می کنم دو گزینه وجود دارد.
یکی این است که باید یک رابط مدیریت از راه دور داشته باشد تا بتواند
می توان آن را تغییر داد، خاموش کرد، ارتقا داد، چیزی.
این یک گزینه است.
می توان به آن رسید، می دانید کجاست، می توانید آن را تعمیر کنید.
یا اگر نمی توان به آن دسترسی پیدا کرد یا نمی توان آن را تعمیر کرد،
نمی تواند برای همیشه زندگی کند
باید عمر محدودی داشته باشد.
بنابراین آنچه شما می گویید دستگاه های اینترنت اشیا هستند که در حال وجود هستند
امروز ساخته شده است، شما فکر می کنید که آنها باید ساخته شوند
برای اینکه در یک نقطه بمیرم؟
نمی تواند غیرقابل اصلاح و جاودانه باشد.
این دوتا با هم بی روح هستند.
در تلاش ما برای راحتی،
ما آینده ای ناامن ایجاد کرده ایم با هکرهای نوجوان
به همان اندازه خطرناک دولت های ملت قدرتمند.
دن گیر درست می گوید.
ما باید در مورد چگونگی ساخت این دستگاه‌های IoT تجدید نظر کنیم.
اما بدون فشار، سازندگان هرگز نخواهند بود
انگیزه برای مراقبت در مورد امنیت.
فشار می تواند از مصرف کنندگان باشد،
یا می تواند از طرف دولت باشد.
در هر صورت، یک چیز برای مطمئناً: تا زمانی که چیزی تغییر کند،
خطرات برای همه ما فقط بدتر می شود.