مستند mh370 هواپیمایی که ناپدید شد

MH370: هواپیمایی که ناپدید شد (به  انگلیسی: MH370: The Plane That Disappeared ) یک سریال مستند بریتانیایی است که در نتفلیکس منتشر شده و به کارگردانی لوئیز مالکینسون درباره ناپدید شدن پرواز ۳۷۰ هواپیمایی مالزی در سال ۲۰۱۴ است.

این مستند قصد دارد سه سناریوی متناقض اما مستند از ناپدید شدن هواپیما را ارائه دهد. با این حال، گزارش شده است که برخی از منتقدان به نحوه‌ی ارائه‌ی سریال در مورد گم شدن هواپیما اعتراض کرده‌اند. برخی اظهار داشتند که نتفلیکس بستری برای طرفداران نظریه‌ی توطئه فراهم کرده است.

در ۸ مارس ۲۰۱۴، پرواز ۳۷۰ هواپیمایی مالزی و تمام ۲۳۹ مسافر آن بدون هیچ ردی ناپدید شدند . پس از ده سال، اعضای خانواده، دانشمندان، محققان و روزنامه‌نگاران هنوز به طور فعال به دنبال توضیحات هستند. این مستند سریالی سه قسمتی در تلاش برای توضیح ناپدید شدن هواپیما، سه نظریه توطئه متناقض را مطرح می‌کند.

نظر منتقدان در مورد این مستند

روهان ناهار از روزنامه ایندین اکسپرس این سریال را «مضحک» خواند و گفت که «عمدا تئوری‌های توطئه را ترویج می‌دهد».

نیک شاگر از دیلی بیست گفت که این مجموعه به تفصیل سه توضیح «مشکوک» برای ناپدید شدن هواپیما را شرح می‌دهد و «در آب‌های تیره و پوچ غوطه‌ور است» اما «زمینه‌ای روشنگر برای اینکه چرا برخی ترجیح دادند باورنکردنی‌ها را باور کنند» فراهم می‌کند.

میرا سورش از هفته‌نامه «The Week» این سریال را «تلاشی بی‌مایه برای ترویج نظریه‌های توطئه» خواند و گزارش داد که «بزرگترین راز این است که چرا نتفلیکس به این نظریه‌پردازان بستری برای ترویج ایده‌های غیرمنطقی، غیرعلمی و عجیب و غریبشان داده است. این مستند سه قسمتی چیزی جز تریبونی برای نظریه‌های بی‌اساس نیست که هیجان ارزانی را به قیمت جان افراد بی‌گناهی که ناپدید شده‌اند و بستگانشان ارائه می‌دهد.» این نقد همچنین به مشکلاتی در نظریه‌های توطئه که در هر قسمت برجسته شده‌اند، به شرح زیر اشاره کرد:

قسمت ۱: «… این مستند هیچ رحم و شفقتی نشان نمی‌دهد، چرا که در اینجا زهاری [خلبان] به دلیل عمداً سرنگون کردن هواپیما، بدون هیچ مدرکی، به طرز وحشیانه‌ای کالبدشکافی می‌شود.»
قسمت ۲: «… هیچ چیز نمی‌تواند نظریه توطئه غیرمنطقی ارائه شده توسط جف وایز را نجات دهد ، زیرا «ایده او مبنی بر اینکه پرواز توسط روس‌ها… از بخش الکترونیک… ربوده شده است، نامعقول است.»
قسمت ۳: نظریه [روزنامه‌نگار فرانسوی، فلورانس دو چانگی] مبنی بر اینکه جت‌های آمریکایی این پرواز را سرنگون کرده‌اند، «آنقدر توهین‌آمیز و زننده» است که «گوش دادن به آن نوعی بی‌احترامی به نظر می‌رسد.»

ریچارد روپر از شیکاگو سان-تایمز این مجموعه را جذاب خواند و نقد خود را با این جمله به پایان رساند: «بسیاری از نظریه‌هایی که در MH370: هواپیمایی که ناپدید شد بررسی شده‌اند ، عجیب و غریب، کاملاً شکل نگرفته و باور کردنشان دشوار است. با این حال… ما می‌دانیم که اتفاقی عجیب و غم‌انگیز رخ داده است.»

فیلیپ اسلج از سینمابلند گزارش داد که «اگرچه نباید انتظار پاسخ‌های زیادی داشته باشید، اما سوالات مطرح‌شده در طول داستان، سطحی از جذابیت را به داستان مرموز اضافه می‌کند.» همچنین گفته شد که رتبه‌بندی سریال TV-14 به دلیل مضامین و زبان بزرگسالانه با اکثر مستندهای جنایی واقعی در نتفلیکس متفاوت است.

جوئل کلر از Decider گفت که نظریه‌های توطئه ارائه شده «به خوبی ارائه شده‌اند، و [خبرنگار تحقیقی جف وایز ] به عنوان «متخصصی» که تمام این نظریه‌ها را به جنبه‌ای از واقعیت پیوند می‌دهد، عمل می‌کنند.» در پایان آمده است: «لذت شما از این سریال مستند واقعاً به این بستگی دارد که آیا نظریه‌های مطرح شده توسط [خبرنگار تحقیقی] وایز، دیگر روزنامه‌نگاران و کارشناسان هوانوردی را پذیرفته‌اید یا خیر. این تنها راهی است که تجربه تماشا شما را به خرگوشی که نظریه های تئوری های توطئه را می بیند و می پذیرد یا نه تبدیل نمی کند»

جی‌دی سورد در نقد آنلاین خود در اسکپتیکال اینکوایرر ، به جزئیات نقص‌های این سریال می‌پردازد و برخی از افرادی که در قسمت‌های مختلف به آنها پرداخته شده را اینگونه توصیف می‌کند: «قصه‌گویانی که بی‌شرمانه از تراژدی سود می‌برند و نظریه‌های توطئه بی‌اساس را ترویج می‌دهند.» سورد نتیجه می‌گیرد که این سریال در حال حل یک معما نیست، بلکه فقط «داستانی بی‌پایان را روایت می‌کند».

لینک کوتاه این صفحه: https://razfilm.ir/mhpl

به مستند mh370 هواپیمایی که ناپدید شد امتیاز دهید.
1 ستاره2 ستاره3 ستاره4 ستاره5 ستاره
Loading...
فصل مستند